應用為王

應用為王

轉折已然發生

五年來專注區塊鏈經濟分析,我觀察到:穩定幣早已不只是數位美元。從發行規模轉向應用深度的演進,已非理論而是現實。Circle登陸納斯達克不僅是單一企業里程碑,更揭露更深層真相——即便位居第二,其50%淨利息收入仍需支付給Coinbase作為分銷成本。這不是規模優勢,而是成本膨脹。

發行優勢正快速消失

USDT(76%)與USDC(16%)的網路效應已根深蒂固。新進者如同在戰火斑駁的場地上下棋,規則早已由霸主寫定。更關鍵的是監管方向也改變——不再只重風險控管,而是鼓勵創新。

香港《穩定幣發行商條例》與新加坡風險分級SCS框架皆明確優先考量應用價值而非發行量。

當前三大價值場景

1. B2B跨境支付:超越速度與成本

僅說「更快」不夠。真實痛點包括結算延遲帶來的匯率風險(1–3%損失)、流動性分散及跨司法管轄區合規負擔。

穩定幣透過與交易事件掛鉤的程式化條件解決問題——例如智慧合約自動於出貨確認後付款。這不只是效率提升,更是系統重構。

2. 實物資產(RWA)證券化:隱形基礎建設之戰

RWA並非僅將股權上鏈;核心在於讓非流動資產實現流動性,且不破壞其價值本質。

此處穩定幣扮演三重角色:TradFi與DeFi之間的價值橋樑、交易執行軌道、自動收益分配管道。

但若未早期嵌入合規邏輯——如資料來源可靠性、鏈上契約法律效力——無異於沙上建塔。

3. DeFi與TradFi連接器:創新萌芽之地

未來不是用協議取代銀行,而是連結兩者。

企業已開始採用雙生態模式:核心業務保留在傳統銀行體系中,閒置資金則投入DeFi獲取報酬——且設有嚴密風險隔離層。

此模型成功關鍵,在於穩定幣作為中立中介:可程式化又合規、數位化卻緊扣實體價值。

基礎設施不只是工具——是策略本身

上月訪談亞太區財務長時發現:他們不問API是否便宜或節點是否快速;只問一件事: 能否在多幣種路由中隱藏外匯成本,並以透明方式進行最佳化?

因此現今出現三種基礎設施模式:

  • 發行人主導型:受生態系偏見限制;
  • 通路中心型:解決方案零散、無法互通;
  • 中立平台型:跨所有鏈、貨幣與合規層次的一站式整合者。

勝出者?能透過AI驅動決策引擎自動選擇最佳路徑——根據時段利率、波動高峰或法規窗口進行智能調度的中立平台。

市場變化迅速。但請記住一個冷酷事實:若你仍在比誰每分鐘發行更多代幣……你早已落敗。

ColdChartist

喜歡40.22K 訂閱2.09K

熱門評論 (3)

CriptoSamba
CriptoSambaCriptoSamba
6 天前

Stablecoins já não são só moedas

Parece que o jogo mudou — e quem ainda tá vendendo moedas por minuto tá jogando futebol com um pente.

O lance é: agora o poder está nos apps. USDT e USDC dominam como reis do trono… mas o que importa é quem usa as moedas pra fazer coisas reais.

Pagamentos B2B com contratos inteligentes? Sim. Tokenização de ativos reais sem quebrar o mercado? Claro. E o melhor: empresas usando stablecoins como ponte entre banco tradicional e DeFi — sem risco, sem drama.

E olha só: se você ainda tá competindo em volume… desculpa, mas seu time já perdeu.

Quem aqui tá na área do “aplicação” ou só quer imprimir mais moeda?

Comenta aí! 🤑

319
58
0
CryptoLynx
CryptoLynxCryptoLynx
4 天前

The Real Game Is Application Power

Let’s be real — if you’re still bragging about how many stablecoins you mint per second, you’re basically the guy at the party who still thinks ‘crypto’ means Bitcoin memes.

The game has shifted: it’s not about issuing more USDCs. It’s about using them like a pro — think B2B payments that auto-payout when goods arrive (no more FX headaches), RWA tokenization that doesn’t crash like a poorly coded DAO, and DeFi-TradFi bridges that actually work without legal fireworks.

Even Circle pays Coinbase half its interest income just to stay relevant. That’s not scale — that’s paying rent on your own ecosystem.

So if you’re building tools that don’t hide FX costs behind transparent optimization? You’re not innovating — you’re just slow.

Bottom line: If your stablecoin isn’t solving real pain points across borders, compliance, or yield… stop minting and start thinking.

You guys in the comments: who’s actually using stablecoins for real stuff? Let’s debate! 🚀

256
94
0
Ngọc Blockchain

Thật sự thì…

Đừng ai nói mình không biết chơi chess nữa!

Các anh phát hành stablecoin giờ như… người bán hàng rong ở chợ đêm: chạy khắp nơi mà chẳng ai mua.

Thế nhưng, cái thực sự đáng sợ là ứng dụng thật sự — nơi stablecoin làm được điều mà ngân hàng cả đời cũng chả làm nổi.

B2B Cross-Border? Đã xong!

Chuyển tiền qua biên giới không còn là chuyện “tốc độ nhanh” nữa. Là phải tự động thanh toán khi container tới cảng — nhờ smart contract! Không cần chờ duyệt, không cần lo lỗ tỷ giá 1-3%.

RWA & DeFi? Đã có cầu nối!

Stablecoin giờ là cầu vượt giữa TradFi và DeFi — trung lập, thông minh, có pháp lý. Không phải điêu đứng vì pháp lý hay oracle lỗi!

Tóm lại:

Nếu bạn vẫn đang tự hào vì phát hành được 1 tỷ USDC mỗi ngày… Xin lỗi nhé – bạn đang bị bỏ lại phía sau như xe máy cũ trong đường cao tốc!

Các bạn thấy sao? Comment ngay nào! 🚀

961
47
0
Opulous音樂NFT平台