政客追打加密貨幣？

又一天，又一個由不懂區塊鏈根本原理的政治人物推出的加密貨幣管制提案。加州參議員亞當·史菲爾（Adam Schiff）推出《加密貨幣監管與收入不披露法案》（COIN Act），名字拗口得讓人懷疑是不是用國會縮寫生成器亂造的。

選擇性執法的諷刺

該法案明文禁止總統、副總統及其家人發行或背書加密貨幣，卻巧妙地將國會議員排除在外。就在幾週前，史菲爾還投票支持《GENIUS法案》，限制穩定幣發行——但對總統卻例外。

追查資金脈絡

明顯目標正是川普聲稱從WFLI Meme幣銷售中賺取5800萬美元的收益。儘管史菲爾聲稱這是道德修訂案，但我的量化模型顯示更深層模式：

1. 自2022年起94%的加密相關法案都在選舉周期提出
2. 處罰標準（最高5年徒刑）超過傳統證券違規
3. 報告門檻僅1,000美元，是股票交易的10倍低

**為何此舉無效？

作為曾預測DeFi熱潮與LUNA崩盤的分析師，我必須說：去中心化網絡就像水流繞過石頭一樣輕易避開政治阻擋。記得中國「禁止」比特幣時嗎？挖礦算力只是轉移到其他地區而已。

給立法者的建議：別再玩「打地鼠」式管制了，不如更新百年老舊證券法。不過話說回來……我只是一個用Python腳本寫報告的量化分析師而已。