Solana ETF決戰時刻

SEC對Solana ETF的裁決引發金融界高度關注，八大機構正展開激烈競爭。作為見證過比特幣、以太坊ETF歷程的分析師，這場策略博弈值得玩味：

VanEck：搶跑者

一年前率先提交申請，無視SEC將SOL歸類為證券的風險。其「先發優勢」策略能否奏效，取決於SEC是否仿照比特幣ETF模式批量批准。

21Shares：透明化先鋒

提案包含實物申贖機制（直接使用SOL代幣），並由Coinbase負責質押業務，試圖以高透明度取信監管機構。

Canary Capital：黑馬選手

這家小型公司竟同時申請8種山寨幣ETF（含SUI、XRP），究竟是分散風險還是行銷噱頭尚待觀察。

Bitwise：質押領航者

已在歐洲推出Solana質押ETP的Bitwise，其CEO盛讚SOL是「極具潛力的新興資產」。若美國開放質押業務，合作方Marinade可能成為最大贏家。

Grayscale：轉型賭注

計劃將GSOL信託轉為ETF，但需解決溢價問題。SEC的延遲決策顯示監管方仍在審慎評估。

Franklin Templeton & Fidelity：重量級玩家

管理1.5兆美元的富蘭克林已透過代幣化基金持有SOL，富達則憑藉零售通路優勢可能創造流動性旋風——兩者皆顯示機構需求正在增長。

CoinShares：後發入局者

這位歐洲加密ETP老手剛加入戰局，其Tezos ETP的成功經驗是否能複製到美國市場仍是未知數。

關鍵影響

這場競賽不僅關乎Solana，更是山寨幣ETF的試金石。若獲批准將為SOL注入大量流動性並提升其他Layer 1代幣地位；若遭拒絕則意味SEC對加密證券的強硬立場不變——請緊盯S-1修正文件，真正的較量將在批准後的質押獎勵與託管大戰中見分曉。