DApp的幻象

老實說，大多數所謂的去中心化應用（DApp）使用體驗極差。如果你的「應用」需要用戶手動跨鏈轉移資產或與MetaMask搏鬥，那不過是一個多步驟的前端界面。作為一名加密貨幣分析師，我看過無數用戶因高昂的手續費而放棄使用。這根本不是真正的普及！

NEAR創辦人Illia Polosukhin在其近期宣言中直指問題核心：模組化區塊鏈（L2、rollups、DA層）將Web3分割成一個個部落。開發者選擇鏈的依據是流動性而非技術優勢，而用戶則在錢包的混亂中掙扎。結果？每日活躍地址僅300萬，甚至不及一款中型手機遊戲。

Alice與Bob的魔法

Polosukhin描繪了一個誘人的場景：Alice透過一個應用程式訂購一杯果汁，背後卻自動完成了以下操作：

1. 在Polygon上購買NFT
2. 在Arbitrum上購買門票
3. 跨鏈支付ETH給Bob——而Bob在地鐵上將BTC換成USDC

完全無需意識到鏈的存在。沒有錢包彈出，只有一個界面隱藏了結算層的複雜性，就像TCP/IP隱藏了網路封包一樣。NEAR的秘訣？三層基礎架構：

1. 安全性聚合：ZK證明實現跨鏈結算（類似EigenLayer結合zkWASM）
2. 帳戶統一：單一身份控制所有鏈上地址（2024年3月通過FastAuth推出）
3. 體驗層：像DapDap這樣的應用充當多鏈互動的「瀏覽器」

為什麼這很重要

作為一名調試過無數RPC端點的過來人，我必須承認：鏈抽象不僅關乎便利性。它重塑了激勵機制：

• 開發者不必再賭注於某條鏈的熱度；一次開發，全鏈部署
• 用戶無需博士級加密知識即可自我托管資產
• 生態系統共享流動性而非各自為政

NEAR的3400萬總用戶數顯示他們的方向正確——儘管懷疑論者可能認為這過於樂觀，考慮到以太坊L2的部落主義。但我的觀點是：如果Visa能在用戶完全不需思考「VisaNet」的情況下每秒處理6.5萬筆跨境交易，為什麼Web3不行？