花旗涉2000萬加密詐騙案

花旗涉2000萬加密詐騙案

2000萬數位血案

我承認,當初聽到花旗被起訴時,腦中第一個念頭是:『這真的是加密貨幣問題?還是銀行疏失披上區塊鏈外衣?』結果發現——兩者皆有。 一名男子在臉書邂逅虛擬愛人,被誘導投入名為OpenrarityPro的假NFT平台。等到他意識到受騙,資金早已透過五個司法管轄區的加密錢包消失無蹤。 但最令人震驚的是:花旗處理了12筆可疑轉帳,合計400萬美元,卻未觸發任何警報。

銀行正失去防禦力

我不是說銀行壞心眼。只是他們太慢了——就像執教老舊戰術的足球教練,完全跟不上AI驅動的詐騙時代。 單一英國帳號轉入與離岸公司關聯的以太坊地址,金額是零售存款平均值的15倍以上——這本該是紅燈閃爍。但花旗系統毫無反應。作為審計頂級機構風險模型的人士,我清楚知道:他們的系統只針對傳統交易風險校準過,根本不懂數位資產的心理操控遊戲。

真正犯罪不是詐欺——而是麻木

原告並未指稱花旗直接參與詐騙。他指控的是:未能履行金融守護者的責任。法律上稱為『重大過失』。 想一想:一家全球性銀行擁有兆元資產,在如此明顯的異常交易面前竟視而不見? 這不只是風險管理失敗;這是制度性傲慢假裝成合規。 我們談論去中心化金融(DeFi)與信任less系統時,卻再次依賴中央機構——而他們仍把資金流當作1998年的Excel表格處理。

監管遇上現實(並落敗)

自2021年起監管單位就要求銀行加強加密活動的反洗錢與身分驗證機制。但執行不一致——尤其面對跨國、注重隱私的鏈上資金移動(如Monero或Tornado Cash類型混幣器)時更顯薄弱。 花旗聲稱遵循FinCEN等機構指引。但遵守規則不夠;若規則本身跟不上現代詐騙手法(結合情感操控與技術隱匿),那只是形式主義而已。 現在真正要問的是:花旗是否構成疏失?還是整個金融體系都建立在過時對『犯罪樣貌』的理解之上?

應該怎麼做?

我不建議盲目譴責機構。畢竟即使頂尖分析師,在資料嘈雜且快速移動的情境下也可能漏看訊號。 但我們不能再假裝人工審查能跟上AI駭客的速度——他們建置虛擬身份的速度遠超身份驗證能力。 解決方案在於結合機器學習與人性洞察:訓練預測分析模型專注於過去上千件『殺豬盤』案例行為模式,而非把每筆交易當作某個叫Steve的人在亞馬遜買襪子那樣看待。 未來金融安全不靠更嚴格控制,而靠更聰明的監控。

BlockchainBelle

喜歡65.97K 訂閱2.81K

熱門評論 (4)

КриптоДозор

Citigroup vs. Свиной Бой

Ой-ёй! ЦитиГрупп потерял $20 млн — не из-за крипто-бумов, а из-за того, что банк не заметил фейковую любовь на Фейсбуке. Да-да, та самая «любовь», которая ведёт тебя в NFT-лапу.

Где же тревога?

12 подозрительных переводов на $4 млн — и ни одного красного флажка. Как будто система думала: «Ах да, это просто Стив из Лидса покупает носки». А вдруг это он? Угадай!

Делаем выводы

Банки всё ещё работают по правилам 1998 года. А киберпреступники уже используют ИИ для создания профилей быстрее, чем ты проверяешь статус заказа в Яндексе.

Кто следующий? Твой банк? А может — твоя мама? 😂

Что думаете? Пишите в комментариях — кто должен платить за эту лажу?

436
28
0
LunaEstelar
LunaEstelarLunaEstelar
1 月前

Banco que dormiu no trabalho

Parece que o Citigroup achou que fraudes digitais são só para quem usa tênis da Nike e lê blogs de tecnologia.

$20 milhões desapareceram em um scam de “porco abatido” e o banco nem piscou? Nem um alerta?

Citigroup Sued Over $20M Crypto ‘Pig Butchering’ Scam — sim, isso mesmo: alguém se apaixonou por uma fada do Facebook e perdeu tudo. E o banco? Ainda estava no modo “espera”.

Eles processaram 12 transferências suspeitas… sem acordar. Como se fosse só mais um pagamento de Netflix.

Agora querem ser guardiões da finança? Com sistemas feitos em 1998?

Será que estamos na era do AI ou ainda na do Excel?

O verdadeiro crime não foi o golpe — foi a complacência.

Vocês acham que bancos precisam de um upgrade ou apenas uma xícara de café bem forte?

Comentem lá! 🤔💸

455
27
0
डिजिटल_योधा

दिल्ली के क्रिप्टो राजा कहते हैं: जब एक ‘प्यार’ वाली मैसेज में $20M का सौदा हो जाए, तो बैंक का प्रोटोकॉल सिर्फ ‘अच्छे से हुई’ पर डेटा स्क्रीन पर ‘कुछ नहीं’! 🤯

सिटीग्राम को $4M के सस्पेक्टेड ट्रांज़ैक्शन में मतलब नहीं? ये सिर्फ़ पुराने सफ़ेद पुलिसवाले हमला है! 😂

आखिरकार, हमने ‘डिजिटल महाभारत’ में करण-ज़िया-चटपटी समझ में आए? 🔥

#पगबतचर #क्रिप्टोफ्रॉड #सिटीग्राम #दिल्लीकाक्रिप्टोराजा

350
53
0
พระเจ้าแห่งบล็อกเชน

เมื่อกระเป๋าเงินของคุณสงบ… แต่ธนาคารกลับไปย่างหมูออนไลน์จริงๆ เหรือแค่ลอกเลียนแบบ? เขาหลอกให้เราลงทุนใน NFT แบบ “ปิ๊กบัตเชอร์” แล้วบอกว่า “นี่คือการลงทุนตามหลักพุทธ” — แต่พอเช็กบัญชี ก็พบว่ามันเป็นแค่สติกเกอร์บนโซลาร์! เราไม่ได้เสียเงิน เพราะเราตกใจกับคำว่า “DeFi”… อ้าว! มันคือข่าวดีสำหรับคนที่ยังเชื่อว่า “blockchain = สวรรค์” ลองถามเพื่อนซิส: เงินหายไปไหน? (พร้อมรูปหมูย่างในห้องครัว)

64
30
0
Opulous音樂NFT平台