وٹالک کا PoS سادگی کا مشورہ: کیوں 8,192 دستخط ہو سکتے ہیں Ethereum کا بہترین حل

دستخطوں کا مسئلہ
Ethereum فی الحال ہر سلاٹ پر تقریباً 28,000 دستخط سنبھالتا ہے - یہ تعداد SSF کے بعد 1.79 ملین تک پہنچ جاتی ہے۔ دس سال سے بلاک چین آرکی ٹیکچر کا تجزیہ کرتے ہوئے، میں وٹالک کے تجزیے کی تصدیق کر سکتا ہوں: ہم عدم مرکزیت کے نام پر بڑی تکنیکی قیمت ادا کر رہے ہیں۔
حقیقت یہ ہے: لاکھوں توثیق کنندگان کو سپورٹ کرنے کے لیے قربانیاں درکار ہوتی ہیں جن سے حتیٰ کہ Python بھی اختلاف کرے گا۔ پھر بھی موجودہ 32 ETH کی کم از کم حد زیاد تر افراد کو خارج کرتی ہے۔
تین راستے جو 8,192 تک لے جاتے ہیں
1. DVT الٹیمیٹم
کم از کم شرط کو 4,096 ETH (≈$10M) تک بڑھائیں، چھوٹے حصص داروں کو غیر مرکزیت شدید پولز میں شامل کریں۔ فوائد؟ انجینیئر اپنی عقل بحال کرتے ہیں۔ نقصانات؟ PoS کو Proof-of-Pool بنایا جا ریا ہے.
2. دو سطح والا اسٹیکنگ
بڑے توثييق كنندگان (4,096 ETH+) برائ حتميت اور چھوٹ (كوئي كم از كم نې). ميرۂ تجزيئ كيلۓ يه نظام ميكرو-اسيكنگ اجازت دے گأ.
3. گردشی ذمّداری✨
هر سلوٗ ميږ كانفارمريز انتهائي دل چسپ رياضي كام آسان كردين گي.
تجزيئ كار فيصلـــه
وهليك پروپوزل مين ناياب عملي روكاوٗ ته يديتى هي.
CipherBloom
مشہور تبصرہ (16)

“32 ETH로는 부족해? 이제 풀에 몸을 맡겨야 할 때!”
비탈릭의 새 PoS 제안을 보니… 현재 슬롯당 28,000개 서명 처리 시스템이 마치 김밥 주문할 때 ‘모든 재료 다 넣어주세요’ 하는 것 같네요. 기술 비용은 천정부지인데 실효성은 의문!
DKT 얼티메이템부터 시작해서 계층화된 스테이킹, 심지어 회전형 검증자 시스템까지… 솔직히 전 마지막 안대 음악의자 게임처럼 재밌을 것 같아요! (262,144 ETH 들고 있는 사람 누구죠? 갑부시군요)
결론: 개발자의 멘탈 헬스와 블록체인의 실용성을 위해선 적정선이 필요하다는 점. 여러분도 동의하시나요? 코멘츠에서 의견 나눠봐요! (암호화폐 월드에서 살아남으려면… 간단함의 미학을 깨달아야 한다는 거!)

The Crypto Diet Plan
Vitalik’s proposing we put Ethereum on a signature diet - trimming from 28K to a lean 8,192 per slot. As someone who’s debugged enough BLS aggregation to last a lifetime, I say: amen!
Pool Party or Class War?
The DVT ultimatum feels like telling retail investors ‘Bring $10M or go home.’ Meanwhile, two-tiered staking is basically creating crypto bourgeoisie vs proletariat. My INTJ brain loves the rotating validator musical chairs though - it’s like DEFI meets Squid Game.
Thought experiment: If we cap signatures at 8,192 but every validator gets a participation trophy…would that satisfy both maximalists and pragmatists? Drops mic

Віталик знайшов “золоту середину” для Ethereum!
Як аналітик криптовалют, я можу підтвердити: 28 000 підписів за слот – це як намагатися проїхати танком по Київськім мосту в годину пік.
Три варіанти на вибір:
- Зробити з PoS щось на кшталт “Доказу Пулiв” (а де ж децентралізація?)
- Розділити валідаторів на “олігархів” і “простонароддя”
- Мій улюблений – крипто-музикальні стільці з математичним підґрунтям!
8192 підписи – це не просто число, а справжнє порятунок для розробників. Хоча мій внутрішній перфекціоніст все ще плаче через втрату “чистої ідеології”. А ви як вважаєте – варто йти на компроміси заради простоти?

Die PoS-Paradoxon-Party
8.192 Signaturen pro Slot? Klingt nach einem Betatester-Problem für Python-Enthusiasten! Vitaliks Vorschlag ist wie ein Techno-Beat im Blockchain-Club: minimalistisch, aber mit genug Bass, um die Validatoren tanzen zu lassen.
DeFi-Dilemma deluxe: Aktuell haben wir mehr Signaturen als Berlins Clubs Gäste – und ähnliche Kapazitätsprobleme. Die Idee mit den rotierenden VIP-Validatoren (4.096 ETH Eintritt!) erinnert mich an unsere Berghain-Türpolitik… nur mit mehr Kryptographie.
Wer sagt’s dem Kleinanleger? Immerhin: Mit 1 ETH Mindesteinsatz könnt ihr euch bald wie Crypto-Touristen fühlen – immer willkommen, aber ohne Backstage-Pass.
[GIF-Beschreibung: Pixeliger Ethereum-Bär wirft 8.192 Konfetti-Signaturen in die Luft]

Vitalik a trouvé le chiffre magique : 8192 !
Après avoir analysé les coûts techniques faramineux des 28 000 signatures actuelles (et les 1,79 million après SSF, ouch !), sa proposition ressemble à une bouffée d’air frais.
Le choix cornélien :
- Option 1 : Un stake minimum à 10M$ ? Bonjour l’exclusivité…
- Option 2 : Deux classes de validateurs ? La lutte des classes version blockchain !
- Option 3 : Mon préféré - une partie de chaises musicales cryptographiques avec 4096 joueurs.
Bref, Vitalik nous offre enfin un compromis entre idéologie et pragmatisme. Et vous, vous prendriez quelle option pour votre ETH ? 😏

एथेरियम का नया मैथ्स होमवर्क!
विटालिक ने फिर से दिखाया है कि ब्लॉकचेन की दुनिया में ‘कम ही ज्यादा है’! 28,000 सिग्नेचर्स से घटाकर 8,192 पर आना… ये वही बात हुई जैसे आपके पापा कहते थे - ‘बेटा एक टाइम पर एक ही चीज़ सीखो!’ 😂
पूल वाला गेम
4,096 ETH वाले ‘हैवीवेट’ वैलिडेटर्स का आइडिया सुनकर लगा जैसे क्रिप्टो वर्ल्ड ने भी अपने ‘VIP लाउंज’ बना लिए! छोटे इन्वेस्टर्स के लिए DVT पूल्स - जहां हम सब मिलकर एक ‘संयुक्त परिवार’ की तरह स्टेक करेंगे।
अब बताओ भाई, तुम्हें कौन सा रास्ता पसंद आया? VIP वैलिडेटर्स वाला या फिर संयुक्त परिवार वाला? कमेंट में बताओ!

Ethereum’s New ‘Tamis’ Formula
Grabe, parang nagbebenta lang ng turon sa kanto si Vitalik! Ang daming signature na 28,000 per slot, tapos gusto niya bawasan sa 8,192. Para bang sinabi niyang ‘O sige, isang pirasong turon na lang imbes na isang buong balot!’
Proof-of-Barangay Concept
Yung three options niya:
- P10M na puhunan (aba para kang nag-aapply sa Forbes list!)
- May dalawang klase ng validator - parang VIP at regular sa karaoke bar
- Musical chairs pero may math (game ka ba?)
Final Verdict: Mas okay nga yang 8,192 - hindi masyadong matamis, hindi rin maasim. Sakto lang para di maloka ang mga devs. Kayo, alin dyan ang bet niyo? Comment ng ‘Proof-of-Tara’ kung team simplifiyan tayo!

Ethereum Đang Chơi Trò ‘Thiếu Gì Ký Nấy’?
Vitalik đề xuất giảm từ 28.000 chữ ký xuống còn 8.192 mỗi slot - nghe như menu buffet all-you-can-eat mà chỉ được chọn 3 món vậy!
Phân tích kiểu Việt Nam:
- Giảm chữ ký = giảm phí gas như bà ngoại mặc cả ngoài chợ
- 4.096 ETH tối thiểu? Có khi mua validator còn khó hơn mua đất Sài Gòn!
Ai cũng bảo blockchain phải phi tập trung, nhưng code quá phức tạp thì đến Python cũng bó tay (mà Python là ‘có một cách rõ ràng để làm’ đấy nhé!).
Các bạn nghĩ sao? 8.192 có phải ‘con số vàng’ hay chỉ là trò đùa của mấy ông dev? Comment cho vui nào!
- امریک کمپنیاں بٹکوائن اور سولانا کیوں خرید رہی ہیں؟
- اصلی فائدہ لیورج نہیں، آربیٹریج ہے
- بٹ کوائن اور مورتگیج کا رابطہ
- بٹ کوائن کا نیا سگنل
- بٹکوائن کی ترقی
- بٹ کوین وہیلز: مارکیٹ ڈپ میں بڑے کھلاڑی کیسے جمع کر رہے ہیں
- بیجنگ سے بٹ کوین تک: ایک فلسفی کی سنگاپور چھلانگ
- بٹ کوائن کی قلت: کارپوریٹ خریداروں نے 12,400 BTC حاصل کر لیے جب کہ کان کنی کی پیداوار 3,150 تک رہ گئی
- بٹ کوین میں 8% اضافہ: جغرافیائی کشیدگی میں کمی اور فیڈ کے اشارے
- ٹِم ڈریپر: بٹ کوائن کا مستقبل دیکھنے والا
- اپولس کی 1.08% دھکا: خاموش فراڈایک بلاکچین کوانت اینالسٹ کے طور پر، میں نے دیکھا کہ اپولس کی قیمت ایک خاموش ناچ کی طرح ناچ رہی تھی—بناوں کے بغیر۔ یہ تحریک نہیں، بلکہ منصوبہ گھومٹ ہے۔
- اوپول کی قیمت میں اضافہایک گھنٹے میں 52.55 فیصد تک کا اضافہ، آئے دیکھتے ہیں کہ اوپول کا اس رالی کے پیچھے حقیقی وجوہات کون سے ہیں۔ جانئے کہ کوئی مستقل موثر حرکت ہے یا صرف فومو؟
- اوپول کی ایک گھنٹہ والی افراتفرینیویارک کے مالی دل کے ایک کوانٹ ماہر کے طور پر، میں نے اوپولس (OPUL) کے 60 منٹ کے جنگلی حرکت کا رجحان دیکھا—52% تک اضافہ، 8% تبدیلی، اور 30% قیمت میں گراﺅ۔ یہ شور نہیں، بلکہ دانشمند لوگوں کے لئے سائنل ہے۔ بحران کے پس منظر میں حقائق درست بات بتائین۔
- اپولس (OPUL) کی 52.5% اضافہایک سابق ویب3 ہیج فنڈ کے کوئنٹ نے بتایا: اپولس (OPUL) کا ایک گھنٹے میں 52.5% تک اضافہ صرف شور نہیں، بلکہ منطقی سگنل ہے۔ روزمرہ کے معاملات، حجم اور منظر نامے کو سمجھنے کا مطالعہ۔
- اپولس (OPUL) کی اضافہایک سی فائی اے اور ایف آر ایم ماہر کے طور پر، میں نے دیکھا کہ اوپولس (OPUL) صرف ایک گھنٹے میں 52.55 فیصد تک بڑھا۔ لیکن حجم اور عدم استحکام سے حقائق واضح ہوتے ہیں۔ کیا یہ مستقل رونق ہو سکتی ہے؟ جانئے کہ واقعی معاملات کچھ کیا ہو رہا ہے۔
- اوپولس سرج: ویب3 موسیقی انقلاب؟لندن کے فائنانشل ٹیک اینالسٹ کے طور پر، میں نے اوپولس (OPUL) کو صرف ایک گھنٹے میں 52.55% تک بڑھتے دیکھا۔ کیا یہ دعویٰ تھا، الگورتھمک ٹریڈنگ، یا حقیقی موومنٹ؟ جانچ پڑتال کرنا شروع کر دو!
- اوپول کا 1 گھنٹہ: سخت تجزیہلندن میں فائینٹیک ماہر، اوپولس (OPUL) کے ایک گھنٹے میں 52.55% تک بڑھنے کے حیرت انگیز جھٹکے پر اپنی رائے دیتے ہوئے کہتے ہیں: کیا یہ نوآبادیات ہے، یا صرف فومو ساز منصوبہ؟ آئیں اصل حقائق کو سمجھتے ہیں۔
- اوپولس کی 1 گھنٹہ والی افزائشلندن میں فائنٹیک تجزیہ کار کے طور پر، میں نے دیکھا کہ اوپولس (OPUL) صرف ایک گھنٹے میں 52.55% تک بڑھا، حجم کے ساتھ۔ ذہنیت، لکوئڈٹی فخارات اور واقعہ کا جائزہ لینا۔ چلئے سائنس اور تفریح دونوں کے ساتھ خبروں کو توڑتے ہیں۔
- اوپولس (OPUL) کی اونچائیاوپولس (OPUL) کے 52.55 فیصد کے ایک گھنٹے میں اضافے پر تجزیہ، کیا یہ مستحکم رجحان ہے یا صرف دھوکہ دہندہ پمپ؟ حقائق، حجم اور منڈی کے رویے سے متعلق واقعات کا جائزہ۔
- اوپولس کا اونچا اڑانایک کریپٹو تجزیہ کار کے طور پر، میں نے اوپولس (OPUL) کے 1 گھنٹے میں 52.55 فیصد تک اضافے کو دیکھا۔ کیا یہ والز، DeFi مومنٹم، یا صرف منڈی کا بے ساختہ شور تھا؟ میرے تجزئے میں حقائق اور واقعات پر روشنی ڈالو۔