ٹوکنومکس کا بحران: گورننس کی ناکامیاں، ائیرڈراپ کا افراتفری، اور پائیدار کرپٹو ماڈلز کی تلاش
ٹوکنومکس کا بحران: ڈیٹا پر مبانی تجزیہ
آئی سی او قبرستان: 78٪ خالص دھوکہ تھے
2017-2018 کے آئی سی او میں اگر آپ نے بے ترتیب سرمایہ کاری کی تھی، تو آپ کے لیے روسی رولیٹ کھیلنا زیادہ محفوظ تھا (83٪ بقا کی شرح)۔ بائننس ریسرچ کی تصدیق ہے کہ صرف 15٪ ٹوکنز ہی ایکسچینج پر لسٹ ہوئے - باقی یا تو صریح دھوکہ تھے یا خاموشی سے ختم ہونے والے منصوبے۔ یہ سرمایہ داری نہیں تھی؛ یہ بلاک چین پر مبنی ‘گریٹر فوول تھیوری’ تھی۔
کلیدی اعداد و شمار: 2021-2022 میں کرپٹو منصوبوں میں $414.6B (ارب) ڈالے گئے، لیکن زیادہ تر نے کوئی حقیقی آمدنی پیدا نہیں کی۔
ائیرڈراپ کا وہم: 98٪ گورننس میں دلچسپی نہیں رکھتے
پروٹوکولز بار بار وہی غلطی کرتے ہیں: ‘میرسینری کیپیٹل’ کو کمیونٹی بلڈنگ سے جوڑنا۔ اعداد و شمار جھوٹ نہیں بولتے:
- 98٪ ائیرڈراپ وصول کنندگان نے کبھی تجاویز پر ووٹ نہیں دیا
- L2 برج والیمز سنیپ شاٹ کے بعد گر جاتا ہے جب ‘ائیرڈراپ فارمرز’ فرار ہوتے ہیں
- زیادہ تر ٹوکنز کو موصول ہونے کے 72 گھنٹوں کے اندر بیچ دیا جاتا ہے
ہم بنیادی طور پر صارفین کو ادائیگی کر رہے ہیں تاکہ وہ غیر مرکزیت کے تھئیٹر میں دلچسپی ظاہر کریں۔
کیس اسٹڈی: جب دوہرے ٹوکن ماڈل ناکام ہوئے
ایکسی انفینٹی اور ہیلیم نے ‘اسپیکولیشن’ اور ‘افادیت’ ٹوکنز کو الگ کرنے کا حل پیش کیا۔ نظریہ درست تھا؛ عملدرآمد تباہ کن تھا۔ ٹریڈرز نے افادیت ٹوکنز میں پیسے لگائے، جس نے دونوں ماحولیاتی نظام کو توڑ دیا۔ دونوں آخر کار واحد ٹوکن ماڈل پر لوٹ آئے، جو ثابت کرتا ہے کہ مالیاتی انجینئرنگ کمزور پروڈکٹ-مارکیٹ فٹ کو پورا نہیں کر سکتی۔
تکنیکی نوٹ: ان کی ناکامی گیم-تھیوریٹک ڈیزائن میں بنیادی خرابیوں کو ظاہر کرتی ہے۔ آپ اکسل پر مبنی ٹوکن سنکس کے ساتھ نیٹ ورک اثرات شروع نہیں کر سکتے۔
بائ بیک ‘کابکی’ تھئیٹر کا عروج
Aave اور dYdX جیسے پروٹوکولز پروٹوکول فیس سے ٹوکنز جلانا ایسے ہے جیسے ایک جادوگر اپنے معاون کو دو حصوں میں تقسیم کرتا ہے - متاثر کن لیکن جب تک آپ جان لیں کہ یہ محاسباتی چال ہے۔ Hyperliquid نے $8M مالیت کے HYPE (54٪ فیس!) جلائے، لیکن یہ مصنوعی قلت پیدا کرتا ہے اور بنیادی مسئلے کو حل نہیں کرتا: زیادہ تر گورننس ٹوکنز موجود ہونے کی کوئی وجہ نہیں رکھتے.
پیشگی نوٹ: اگر آپ کے وائٹ پیپر میں ‘ویلیویوئیرل’ سیکشن اصل استعمال سے زیادہ بائ بیکس کا ذکر کرتا ہے، تو آپ نے مالیاتی ouroboros بنایا ہے.
مستقبل راست: بازار حقائق سے تین سبق:
- لکویڈیٹ ≠ مانگ: TVL کے یہ نمبر؟ زیادهتر ویل دورۂ پیداوار كى بهاؤ كرتە هوئې ته.
- گورننس كى ليۓ پوستكيله اهميت هېښه: ووتنگ حقوق كى ليۓ ٹوكين لاكه كرنا ضرورى هې (كريوا كى ماډل ديکه).
- آمدنى كى بانتهاج تخليقى كارتې كى مقابل كه scarcity theatre: Tokens should represent claims on cash flows, not hope.
The market is already selecting for FDV-to-revenue ratios rather than hype cycles. Projects with higher initial circulating supplies (+30%) consistently outperform locked-up vaporware. Darwinism works - even in crypto.
ChainSight
مشہور تبصرہ (6)
Токени на дні
Якщо ви інвестували в ICO у 2017-2018 роках, то мали більше шансів вижити у російській рулетці (83%), ніж знайти життєздатний проект. Бінанс каже, що лише 15% токенів потрапили на біржі – решта просто зникли. Це не капіталізм, це «теорія більшого дурня» на блокчейні.
Airdrop-фармери: Головний хіт сезону
98% отримувачів airdrop ніколи не голосують за пропозиції. Вони просто чекають моменту, щоб продати токени та зникнути. Чи не схоже на те, як ми всі поводимося під час розпродажів у Black Friday?
Двоє з місяця: Історія провалу
Axie Infinity та Helium спробували розділити «спекулятивні» та «корисні» токени. Вийшло як завжди: трейдери купили все, що рухається, і система розвалилася. Мораль? Не грайте в фінансового інженера без належної підготовки.
P.S. Якщо ваш whitepaper більше схожий на сценарій для фокусів – це поганий знак. Давайте будувати реальні продукти, а не фінансові піраміди! Що думаєте? 😄
La grande farce des Tokenomics
Entre les ICO qui ressemblent à une partie de roulette russe (spoiler: la crypto perd plus souvent) et les airdrops où 98% des “communautés” disparaissent après avoir vendu… on se croirait au cirque! 🎪
Le coup du magicien
Quand les protocoles brûlent leurs tokens pour faire monter le prix, c’est comme un tour de passe-passe: ça impressionne jusqu’à ce qu’on voie la ficelle (et le tableau Excel derrière).
Et vous, vous faites partie des rares à croire encore au Père Noël… euh, à la gouvernance décentralisée? 😂 #TokenomicsMouahaha
空投變空頭，治理變笑話
幣圈的經濟學真是讓人笑到流淚！78%的ICO根本是詐騙，比玩俄羅斯輪盤還刺激。那些空投農夫拿了幣就閃人，98%的人連投票都懶得投，這哪是去中心化？根本是「去你的中心化」吧！
雙代幣模型？雙重災難！
Axie和Helium搞什麼雙代幣，結果變成「雙重打擊」。交易員才不管你什麼utility token，照樣炒爆，最後還不是乖乖改回單一代幣。這告訴我們：Excel算出來的經濟模型，終究敵不過市場的鐵拳啊！
買回銷毀？自嗨魔術秀
看某些協議在那邊買回銷毀代幣，根本像在看魔術表演——華麗的手法背後，只是會計花招。Hyperliquid燒了54%手續費又怎樣？代幣沒實際用途，再稀缺也是空氣啦！
幣圈達爾文主義正在發威，你們覺得下個倒下的會是誰？留言區開戰囉！
Tokenomics im Kollaps
Wenn 78 % der ICOs reine Schwindel waren – dann war das Investieren wie Russische Roulette mit einem Schuss mehr.
Airdrop-Farmen vs. echte Community
98 % der Airdrop-Empfänger wählen nicht mal bei Abstimmungen. Das ist kein Dezentralisierungstheater – das ist Kabarett mit falschem Bühnenlicht.
Buyback-Bühnenzauber
HYPE-Feuerlöscher? Toll! Aber wenn kein echter Nutzen da ist, bleibt nur ein Ouroboros aus Zahlen und Luft.
Pro-Tipp: Wenn dein Whitepaper mehr von ‘Buybacks’ als von Nutzungsfall spricht – du baust einen Finanz-Teufelskreis.
Die Marktwirtschaft entscheidet: Liquidity ≠ Demand. Skin in the Game zählt.
Wer glaubt noch an die Zukunft? Kommentiert – wir starten die nächste Runde! 🚨
投了78%的ICO，結果比玩俄羅斯輪盤還刺激？本來想支持去中心化，結果連投票權都沒人理你。空投發到手軟，最後發現：大家根本不是在治理，是在幫項目領錢。$414億砸進去，換來的不是財富，是哲學系的午夜驚魂劇。下回別再信白皮書了——你買的不是代幣，是靈魂的贖金。所以問題來了：這到底是金融工程，還是宗教狂熱？（留言告訴我：你中過幾次空投？）
بٹ کوائن کا 31.41% بڑھاوا- بٹ کوائن کا خاموش ریباؤن
- امریک کمپنیاں بٹکوائن اور سولانا کیوں خرید رہی ہیں؟
- اصلی فائدہ لیورج نہیں، آربیٹریج ہے
- بٹ کوائن اور مورتگیج کا رابطہ
- بٹ کوائن کا نیا سگنل
- بٹکوائن کی ترقی
- بٹ کوین وہیلز: مارکیٹ ڈپ میں بڑے کھلاڑی کیسے جمع کر رہے ہیں
- بیجنگ سے بٹ کوین تک: ایک فلسفی کی سنگاپور چھلانگ
- بٹ کوائن کی قلت: کارپوریٹ خریداروں نے 12,400 BTC حاصل کر لیے جب کہ کان کنی کی پیداوار 3,150 تک رہ گئی
- اوپولس کی قیمت کیوں نہیں بڑھی؟اوپولس (OPUL) کی قیمت 52% تکرار کے باوجود بھی $0.0447 پر جمدا رہی — یہ شورش نہیں، بلکہ ڈیفی مارکٹ میں ایک ساختاری ترس کا مسئلہ ہے۔ ڈینا سے اترات، جو خاموش دلائل بحث کرتا ہے۔
- اپولس کا خاموش سِگنلاپولس (OPUL) نے میم کے شورش کو پار کر دیا، اور اسمارٹ کنٹریکٹس کے ذریعہ آن-چین ڈیٹا سے ادارتی ت tích جمع کا پتہ لگایا۔ قیمت $0.0447 پر استحکام رکھی، جبکہ ٹریدنگ وولوم اچھت بڑھ گئی—یہ بے نقاب نہیں، بلکہ الگورتھمک سِگنلنگ ہے۔
- اپولس کی قیمت میں اچھالاپولس (OPUL) نے ایک گھنٹے میں 52.55% کی قیمت اچھال دی، جبکہ تجارت کا حجم 756K تک پہنچ گیا۔ یہ بے نقاش نہیں، بلکہ ایک منصوب شدہ لِکوئڈٹی مینپولیشن کا سگنل ہے۔
- اوپولس میں 3 پوشیدہ لیئر2 پروٹوکولزکیمبرج تربیت یافت کرپٹو اینالسٹ نے اوپولس (OPUL) کے خفی وولیٹلٹی پیرنٹرنز کا تجزیہ کیا ہے — قیمت میں سکون، حجم میں طفرہ، اور تبادل شرح کا راز۔ چاندل سٹکس نہیں، بلکہ خفی تجارت ہے جوڑ۔
- اوپولس کیوں گرک ہوئی؟اوپولس (OPUL) نے ایک گھنٹے میں قیمت میں اچانک اضافہ کیا، لیکن حجم فروخت ختم ہوگیا۔ یہ کرشر صرف مем نہیں، بلکہ بلوکچین کے الگورتھمک جالے کا نتیجہ ہے جہاں بٹس نے انسانوں کے انداز کو نقل کیا۔
- اپولس نے ایک گھنٹے میں 52.55% کا اضافہ کیااپولس (OPUL) نے صرف ایک گھنٹے میں 52.55% کا اچھلک پیدا کیا۔ حجم میں اضافہ، لِکوڈٹی میں تبدّل، اور قیمت نے پران سپورٹ لیولز کو برقرار رکھا—�ہ شورش نہیں، بلکہ سگنل ہے۔
- اوپولس اور ڈیفی کا خفیہ سگنلاوپولس (OPUL) کی قیمت ساکت رہی، لیکن حجم میں تیزی آئی—یہ ميم نہیں، بلکہ ڈیفی پروٹوکول کے تحت الگورتھمک آربٹریدج کا اظہار ہے۔ جانے وال سٹریر اینالسٹ کے منظر سے، یہ لِکوڈِسٹي مینوپلشن کا حقیق پراسپک ہے۔
- جبڑے کے بعد آواز ملاجبڑے کے بعد، جبکہ مارکیٹ کے اسپائکس کے درمیان، میں نے دیکھا کہ اوپولس کی قیمت برف مثل برف ہوتی ہے۔ میرا خسار نہیں تھا—بلوکچین نے مجھے آواز دیا۔
- OPUL کی خاموش لیکوڈاوپولس (OPUL) ایک چھپا ہوا لیئر2 پروٹوکول ہے جس کا تجارت حجم 756K سے زیادہ اور تبادل درجہ 8.03% تک پہنچ گیا ہے۔ اگر آپ صرف ETH کو دیکھ رہے ہیں، تو آپ اصل منافع کو ضائع کر رہے ہیں۔
- اپولوس کی قیمت میں تبدیلاپولوس (OPUL) کی قیمت 0.0389 سے 0.0449 ڈالر کے درمیں پھسل رہی، جبکہ ٹریڈنگ وولوم اچھت 756K تک پہنچ گئ۔ مینے ہائپ کے بجائے چین ڈیٹا کو دیکوڈ کیا—یہ تبدیل نہیں، بلکہ ساختار ہے۔