امریکی Web3 ریگولیشن کا جائزہ
ریگولیٹری جنگ: SEC بمقابلہ CFTC
لندن کے مالیاتی ضلع سے بلاک چین مارکیٹس کا تجزیہ کرتے ہوئے، میں نے امریکہ کے Web3 ریگولیشنز کے طریقہ کار پر احترام اور شک دونوں پایا۔ موجودہ منظر نامہ دو بڑے ریگولیٹرز، Securities and Exchange Commission (SEC) اور Commodity Futures Trading Commission (CFTC) کے درمیان ایک اعلیٰ سطحی کھیل جیسا ہے۔
SEC کا Howey ٹیسٹ جنون گری گینسلر کی قیادت میں، SEC کریپٹو کی سب سے سخت نگران بن چکا ہے، جو 1946 کے Howey ٹیسٹ کو تقریباً مذہبی جوش کے ساتھ لاگو کر رہا ہے۔ ان کا موقف ہے کہ اگر کوئی چیز سیکیورٹی کی طرح نظر آئے اور سیکیورٹی کی طرح کام کرے (یعنی دوسروں کی محنت سے منافع کا وعدہ کرے)، تو یہ ان کے دائرہ کار میں آتی ہے۔ اس نے Gemini اور Genesis جیسے ایکسچینجز کے خلاف بڑے مقدمات کو جنم دیا ہے۔
CFTC کی طاقت کی چال دریں اثنا، CFTC نے Lummis-Gillibrand Responsible Financial Innovation Act (RFIA) کے ذریعے خاموشی سے اپنی سلطنت بنانا شروع کر دی ہے۔ یہ قانون derivatives ریگولیٹر کو زیادہ تر ڈیجیٹل اثاثوں کا بنیادی نگران بنائے گا جو سیکیورٹیز میں شمار نہیں ہوتے۔ یہ ایک چالاک سیاسی چال ہے جو commodities ریگولیشن کو SEC کی سختیوں سے بچنے کا راستہ فراہم کرتی ہے۔
دیگر اداکار: FinCEN, OFAC & IRS
خزانہ محکمے کا Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) کریپٹو کے مالیاتی جاسوس کا کردار ادا کرتا ہے، جو anti-money laundering (AML) پر توجہ دیتا ہے۔ ان کا اکتوبر 2023 کا تجویز کردہ منصوبہ cryptocurrency mixers کو نشانہ بناتا ہے، جو قومی سلامتی کے تحفظ پر مبنی ہے۔
Office of Foreign Assets Control (OFAC) 2022 سے Ethereum ایڈریسز کو بلیک لسٹ کر رہا ہے۔ اگرچہ یہ اقدام مجرموں کے خلاف ہیں، لیکن یہ جائز کاروباروں کے لیے مشکلات پیدا کرتے ہیں۔
IRS 2025 میں آنے والے 282 صفحات پر مشتمل ٹیکس تجویز پیش کر رہا ہے، جو کریپٹو لین دین کو اسٹاک ٹریڈنگ کی طرح ٹریٹ کرے گا۔
مستقبل: قانون سازی یا عدالتی فیصلے؟
RFIA واشنگٹن کی جانب سے واضح قوانین بنانے کی سب سے جامع کوشش ہے، لیکن پیش رفت سست ہے۔ تب تک، ہمیں ‘عدالتی فیصلوں کے ذریعے ریگولیشن’ ہی دیکھنی پڑے گی۔ لندن سے دیکھتے ہوئے، یہ عالمی مارکیٹس کے لیے غیر ضروری غیر یقینی صورتحال پیدا کرتا ہے۔ امریکہ برطانیہ کے principle-based طریقہ کار سے سیکھ سکتا ہے۔
TheCryptoPundit
مشہور تبصرہ (11)
Регулятори грають у “Хто я?”.
SEC здається впевненим, що кожен токен - це цінний папір (навіть кіт у Telegram). А CFTC тихенько будує імперію через Lummis-Gillibrand Act.
Фінансовий детектив FinCEN
Вони так наполегливо шукають злочинців у блокчейні, ніби це детектив з підвищеним рівнем складності. Може, просто запитати ChatGPT?
Що думаєте, хто переможе в цій регуляторній битві? Пишіть у коментарі - обіцяю не показувати SEC ваші відповіді! 😉
Крипто-бокс в США: кто победит?
SEC с своим тестом Хоуи — как бабушка с рентгеном: каждую монетку на просвет, и всё ей кажется ценной бумагой! 😂 А CFTC тем временем тихо готовит свой «лёгкий» регуляторный ужин по рецепту Ламмис-Гиллибранд.
Финансовые детективы на службе
FinCEN и OFAC играют в «поймай хакера», но блокчейн для них — это как тёмный лес с GPS из 90-х. IRS? Ну, они просто хотят, чтобы вы заполнили 282 страницы декларации о каждой кофейной покупке за биткоины. ☕
Что дальше? Регулирование через суды или США наконец-то научатся у Британии принципам? Делитесь мнением в комментариях — кто круче: SEC или CFTC? 🍿
Duel Regulator Paling Seru di AS\n\nKalau kalian pikir sinetron Indonesia dramatis, coba lihat pertarungan SEC vs CFTC soal regulasi kripto! SEC sibuk main ‘Howey Test’ ke semua proyek seperti guru galak, tapi kok Bitcoin dan Ethereum dibebasin sih? \n\nCFTC Malah Bikin Empire Sendiri\n\nSementara itu CFTC diam-diam bangun kerajaan lewat RUU Lummis-Gillibrand. Kayak anak sekolah yang curi-curi nilai pas ujian! \n\nIRS jangan lupa - mereka siap banjiri kita dengan formulir pajak 282 halaman. Siap-siap pusing ya! \n\nJadi menurut kalian, siapa yang akan menang dalam perang regulator ini? Atau malah kita semua yang kena imbasnya? 😅
¡Que empiece el espectáculo!
La SEC y la CFTC parecen dos abuelos peleando por el mando de la tele: uno obsesionado con tests de los años 40 y otro construyendo su imperio con actas legislativas.
El cameo estelar: el IRS, que nos prepara su propia ‘telenovela’ con 282 páginas de burocracia. ¿Quién dijo que las criptos eran aburridas?
Desde Barcelona, pregunto: ¿no sería más fácil aprender del enfoque británico? O al menos… ¿alguien tiene un manual de supervivencia para este circo regulatorio? 😅 #HaganSusApuestas
لعبة الشطرنج التنظيمية
يبدو أن التنظيم في عالم الويب 3 يشبه مباراة شطرنج بين عملاقين: SEC التي تعامل العملات الرقمية كأنها طفل عاق في المدرسة، وCFTC التي تحاول أن تكون “المدرّس اللطيف”. والنتيجة؟ فوضى جميلة!
أين موقعنا نحن؟
بينما تتقاتل الوكالات، نحن -المستثمرين- نقف جانبًا مثل متفرجين في مباراة كرة قدم… لكن بدلًا من الأهداف، نشاهد غرامات وعقوبات! يا له من تسلية!
هل تظنون أن هذه “الفوضى الخلاقة” ستؤدي إلى ابتكار حقيقي أم سنضيع في المتاهة التنظيمية؟ شاركونا آراءكم!
SEC vs CFTC: ब्लॉकचेन का महाभारत
अमेरिका में Web3 विनियमन देखकर लगता है जैसे दो बड़े भाई (SEC और CFTC) घर के बंटवारे पर लड़ रहे हों! SEC हर चीज़ को ‘सिक्योरिटी’ बताने पर तुली है, जबकि CFTC चुपके से अपना साम्राज्य बढ़ा रही है।
Tax और Terror का मिश्रण FinCEN और OFAC तो ऐसे धड़ल्ले से एड्रेस ब्लॉक कर रहे हैं जैसे क्रिप्टो वॉलेट में हमास छुपा हो! और IRS? उनका 282 पेज का टैक्स प्रपोज़ल पढ़कर तो सतोशी नाकामोटो भी भाग जाएँ!
अब बताओ, कौन जीतेगा ये रेगुलेटरी क्रिकेट मैच? कमेंट में बताओ!
بٹ کوائن کا 31.41% بڑھاوا- بٹ کوائن کا خاموش ریباؤن
- امریک کمپنیاں بٹکوائن اور سولانا کیوں خرید رہی ہیں؟
- اصلی فائدہ لیورج نہیں، آربیٹریج ہے
- بٹ کوائن اور مورتگیج کا رابطہ
- بٹ کوائن کا نیا سگنل
- بٹکوائن کی ترقی
- بٹ کوین وہیلز: مارکیٹ ڈپ میں بڑے کھلاڑی کیسے جمع کر رہے ہیں
- بیجنگ سے بٹ کوین تک: ایک فلسفی کی سنگاپور چھلانگ
- بٹ کوائن کی قلت: کارپوریٹ خریداروں نے 12,400 BTC حاصل کر لیے جب کہ کان کنی کی پیداوار 3,150 تک رہ گئی
- اوپولس کی قیمت کیوں نہیں بڑھی؟اوپولس (OPUL) کی قیمت 52% تکرار کے باوجود بھی $0.0447 پر جمدا رہی — یہ شورش نہیں، بلکہ ڈیفی مارکٹ میں ایک ساختاری ترس کا مسئلہ ہے۔ ڈینا سے اترات، جو خاموش دلائل بحث کرتا ہے۔
- اپولس کا خاموش سِگنلاپولس (OPUL) نے میم کے شورش کو پار کر دیا، اور اسمارٹ کنٹریکٹس کے ذریعہ آن-چین ڈیٹا سے ادارتی ت tích جمع کا پتہ لگایا۔ قیمت $0.0447 پر استحکام رکھی، جبکہ ٹریدنگ وولوم اچھت بڑھ گئی—یہ بے نقاب نہیں، بلکہ الگورتھمک سِگنلنگ ہے۔
- اپولس کی قیمت میں اچھالاپولس (OPUL) نے ایک گھنٹے میں 52.55% کی قیمت اچھال دی، جبکہ تجارت کا حجم 756K تک پہنچ گیا۔ یہ بے نقاش نہیں، بلکہ ایک منصوب شدہ لِکوئڈٹی مینپولیشن کا سگنل ہے۔
- اوپولس میں 3 پوشیدہ لیئر2 پروٹوکولزکیمبرج تربیت یافت کرپٹو اینالسٹ نے اوپولس (OPUL) کے خفی وولیٹلٹی پیرنٹرنز کا تجزیہ کیا ہے — قیمت میں سکون، حجم میں طفرہ، اور تبادل شرح کا راز۔ چاندل سٹکس نہیں، بلکہ خفی تجارت ہے جوڑ۔
- اوپولس کیوں گرک ہوئی؟اوپولس (OPUL) نے ایک گھنٹے میں قیمت میں اچانک اضافہ کیا، لیکن حجم فروخت ختم ہوگیا۔ یہ کرشر صرف مем نہیں، بلکہ بلوکچین کے الگورتھمک جالے کا نتیجہ ہے جہاں بٹس نے انسانوں کے انداز کو نقل کیا۔
- اپولس نے ایک گھنٹے میں 52.55% کا اضافہ کیااپولس (OPUL) نے صرف ایک گھنٹے میں 52.55% کا اچھلک پیدا کیا۔ حجم میں اضافہ، لِکوڈٹی میں تبدّل، اور قیمت نے پران سپورٹ لیولز کو برقرار رکھا—�ہ شورش نہیں، بلکہ سگنل ہے۔
- اوپولس اور ڈیفی کا خفیہ سگنلاوپولس (OPUL) کی قیمت ساکت رہی، لیکن حجم میں تیزی آئی—یہ ميم نہیں، بلکہ ڈیفی پروٹوکول کے تحت الگورتھمک آربٹریدج کا اظہار ہے۔ جانے وال سٹریر اینالسٹ کے منظر سے، یہ لِکوڈِسٹي مینوپلشن کا حقیق پراسپک ہے۔
- جبڑے کے بعد آواز ملاجبڑے کے بعد، جبکہ مارکیٹ کے اسپائکس کے درمیان، میں نے دیکھا کہ اوپولس کی قیمت برف مثل برف ہوتی ہے۔ میرا خسار نہیں تھا—بلوکچین نے مجھے آواز دیا۔
- OPUL کی خاموش لیکوڈاوپولس (OPUL) ایک چھپا ہوا لیئر2 پروٹوکول ہے جس کا تجارت حجم 756K سے زیادہ اور تبادل درجہ 8.03% تک پہنچ گیا ہے۔ اگر آپ صرف ETH کو دیکھ رہے ہیں، تو آپ اصل منافع کو ضائع کر رہے ہیں۔
- اپولوس کی قیمت میں تبدیلاپولوس (OPUL) کی قیمت 0.0389 سے 0.0449 ڈالر کے درمیں پھسل رہی، جبکہ ٹریڈنگ وولوم اچھت 756K تک پہنچ گئ۔ مینے ہائپ کے بجائے چین ڈیٹا کو دیکوڈ کیا—یہ تبدیل نہیں، بلکہ ساختار ہے۔