کوینم کو $300,000 کی جرمان

جرمان جو بڑھا کہانسن بتاتھت

گزد روزانہ میرے نے کوینم پر جرمان دیکھا — رگولیٹرز نہیں، بلکہ ایک فنانٹچ ماڈل بنانے والا۔ \(300,000 صرف جرمان نہیں؛ یہ اشارہ ہے۔ کاليفورنيا كي DFPI نے \)1,000 روزانہ حد كي لاگي - كيونكه وى وى سب كو بيد ني، بلكه وى سب كو بيد ني。

شفايتِ دِسكلوشر

کوینم صرف حد سे تجاوز نہيں گيا؛ انھوں نے ڈجئٹل رسید ش فراهم ني—جوڑن آڈٹ ٹريلز اور صارف حفاظت كي لئئ—خاص طور پر لا اینجلس ميں آرام اور گاس سٹيشنز ميں بوڑھن والد لوگ۔ کسี نے ان سے پوچھا تو صارف ش ذكر ديئي؟ يه غفلتي نहين، بلكه سيستميک ايجنورنس تھي۔

جب موافقنس بيكام كولچر

مي نے برس آن فنڈز ko بلاکچين موافقنس فريم واركس پر مشورت دي ني۔ يه مقدمه يه ظاھرت ديتا هي جب تكن فرمز خودآريتي كي موافقنس سمجھت هين. قرباني؟ غير استثمار—بوڑھن والد كاليفورنيائي، جو كريپٹو كشيز ديئي لئئ، جس ميں رسيد ش پرنٹ نيتي。

‘كريپتو كومنيسنس’ كا حقيقي خرق

DFPI’s KC Mohseni ne is kahani ‘اورجنٗ سائنل’۔ مجھ تو دُبَرد: ويب3 ميں، اگر آپكا انتر فيس اندا ظاھرت ديئى—تو آپ عقیدت استعمال نيتي، زبرائش نيتي۔

جرمان؟ يه حساب ليا گيا—اور آپكا بعدِ آرشِكيكتشر بھى هو شامل هو۔