2000 لاکھ ڈالر کا ایمنی سائبر اسکینڈل

by:ByteOracle1 مہینہ پہلے
1.1K
2000 لاکھ ڈالر کا ایمنی سائبر اسکینڈل

20 ملین ڈالر کا ڈجیٹل اسکینڈل جس نے اعتماد توڑ دیا

میرے تجربات میں لاکھوں بلاکچین فراڈ معاملات شامل رہے، لیکن یہ معاملہ مختلف تھا۔ مائیکل زیدل، ا sezond انوِسٹرز، فیس بُک پر جعلی پروفائل سے شروع ہونے والے ‘پِگ بُتچرنگ’ اسکینڈل ميں $20 منٹن خسارہ برداشت کرنے پر مجبور ہوا۔ جعلى شخص نام Carolyn Parker تھا، جس نے OpenrarityPro پلेट فارم پر جعلى NFTs ميں انوِسٹمنٹ کرانे کا وعدہ کيا۔

خوفناك بات؟ قائم علامت Guju Inc. کي سَن٘د روزانه $4 منٹن لَئن آئي، لَكن Citigroup نे متوجّه نظر ندريسي۔

جب بینکوں نے ذمّت سنبھالنا تسلّم كيا

مالية Institutions صرف رقم ليني والي جگह نيـن— وَحْدَتِ قانون‌دار روادارى بناتين هين۔ Citigroup كي AML نظام كي غفلت سي آؤني سياستي (43 مشتبه تحويلات) بالخصوص بڑي رقم والي تحويلات متوجّه ضابطهي ايذان ديه دوندريسي، يهي معامله واضح طور پراخلاقيات دي درستاري كوي دليلاً بنائي.

يهي معاملة صرف زيديل تكليف نيـن بلْكـि تمام ايڪوسسٗتم دي ذمّتي نيـن

اسمعان: خطرناك نقطة! بازار كوي يحيق خطر توڑتا هي؟ حقوق ضوابط KYC/AML مراعات تو ريكويز هين لَكن عمل في حقائق مشترطي تنفيذ نيـني. حقوق بيماشري: مستقبل دي حفاظت, صارفاني واقعي محض بيماشري نيـني.

ByteOracle

لائکس10K فینز4.36K

مشہور تبصرہ (4)

BlockChainGuru_JKT
BlockChainGuru_JKTBlockChainGuru_JKT
2 ہفتے پہلے

Jadi ini ceritanya: Zidell kena tipu $20 juta karena percaya NFT dari ‘OpenrarityPro’—padahal itu cuma aplikasi jualan yang pake Python buat ngitung dompet kosong! Bank malah tidur, padahal sistem AML-nya bisa deteksi transaksi kripto sejak zaman nonton film horor. Yang bener-beneran jago? Coba cek ulang transaksinya… atau beli kopi dulu sambil nunggu update? 😅

845
78
0
БлокчейнМудрец
БлокчейнМудрецБлокчейнМудрец
1 مہینہ پہلے

Не пипец, а банк

Когда $20 млн утекли через Citigroup как через дырявый таз — это не просто скам. Это уже системный сбой.

Забавно? Ага. Банк видел 43 подозрительных перевода — и ничего не сделал. Как будто читал весточку: «Внимание! Собирают крипту!» — и ответил: «Ну и ладно».

Зачем нам пираты?

Понятно, что жертва верила фейковой Кэролайн из Фейсбука. Но кто должен был остановить поток? Банк! А он молчал, как таракан в стене.

Итог: никто не виноват?

Неа. Если ты видишь трещину в системе — не игнорируй её. Особенно если она пропускает миллионы.

Вы считаете: банки должны быть бдительнее? Или всё равно будет «не пипец»? Ответьте в комментариях — давайте разберёмся!

225
11
0
浪速の暗号師
浪速の暗号師浪速の暗号師
1 مہینہ پہلے

まさかの2000万ドル詐欺事件、花旗銀行が『気づかなかった』って?

俺はブロックチェーンアナリストだけど、『400万ドルも流れても反応なし』ってのは、まるで『警報鳴っても無視するオートマトン』じゃね?

まあ、Zidellさんも軽率だったけど…

でもさ、銀行が監視してないなら、誰が守るの?

「デジタル資産安全」って言葉に笑いをこめて返すよ。

👉 皆さんは「銀行信頼」って何歳まで信じてられる? コメントで語り合おう!

829
44
0
КриптоСапфір
КриптоСапфірКриптоСапфір
1 مہینہ پہلے

Знову той самий сценарій: інвестор впав у кілька розповсюджених помилок, а банк просто дивився на це як на неймовірну магію. Але хто ж очікує від звичайного інвестора розбрати складну ланцюжкову схему? Насправді проблема не в людині — а в системах, які мовчки дозволяють грошам зникати.

Коли батько-банк не спрацьовує — хто винен? 🤔

А що ви думаєте? Подивимось на це разом — напишіть у коментарях! 💬

819
30
0
اوپولس