2000 لاکھ ڈالر کا ایمنی سائبر اسکینڈل

20 ملین ڈالر کا ڈجیٹل اسکینڈل جس نے اعتماد توڑ دیا
میرے تجربات میں لاکھوں بلاکچین فراڈ معاملات شامل رہے، لیکن یہ معاملہ مختلف تھا۔ مائیکل زیدل، ا sezond انوِسٹرز، فیس بُک پر جعلی پروفائل سے شروع ہونے والے ‘پِگ بُتچرنگ’ اسکینڈل ميں $20 منٹن خسارہ برداشت کرنے پر مجبور ہوا۔ جعلى شخص نام Carolyn Parker تھا، جس نے OpenrarityPro پلेट فارم پر جعلى NFTs ميں انوِسٹمنٹ کرانे کا وعدہ کيا۔
خوفناك بات؟ قائم علامت Guju Inc. کي سَن٘د روزانه $4 منٹن لَئن آئي، لَكن Citigroup نे متوجّه نظر ندريسي۔
جب بینکوں نے ذمّت سنبھالنا تسلّم كيا
مالية Institutions صرف رقم ليني والي جگह نيـن— وَحْدَتِ قانوندار روادارى بناتين هين۔ Citigroup كي AML نظام كي غفلت سي آؤني سياستي (43 مشتبه تحويلات) بالخصوص بڑي رقم والي تحويلات متوجّه ضابطهي ايذان ديه دوندريسي، يهي معامله واضح طور پراخلاقيات دي درستاري كوي دليلاً بنائي.
يهي معاملة صرف زيديل تكليف نيـن بلْكـि تمام ايڪوسسٗتم دي ذمّتي نيـن
اسمعان: خطرناك نقطة! بازار كوي يحيق خطر توڑتا هي؟ حقوق ضوابط KYC/AML مراعات تو ريكويز هين لَكن عمل في حقائق مشترطي تنفيذ نيـني. حقوق بيماشري: مستقبل دي حفاظت, صارفاني واقعي محض بيماشري نيـني.
ByteOracle
مشہور تبصرہ (4)

Jadi ini ceritanya: Zidell kena tipu $20 juta karena percaya NFT dari ‘OpenrarityPro’—padahal itu cuma aplikasi jualan yang pake Python buat ngitung dompet kosong! Bank malah tidur, padahal sistem AML-nya bisa deteksi transaksi kripto sejak zaman nonton film horor. Yang bener-beneran jago? Coba cek ulang transaksinya… atau beli kopi dulu sambil nunggu update? 😅

Не пипец, а банк
Когда $20 млн утекли через Citigroup как через дырявый таз — это не просто скам. Это уже системный сбой.
Забавно? Ага. Банк видел 43 подозрительных перевода — и ничего не сделал. Как будто читал весточку: «Внимание! Собирают крипту!» — и ответил: «Ну и ладно».
Зачем нам пираты?
Понятно, что жертва верила фейковой Кэролайн из Фейсбука. Но кто должен был остановить поток? Банк! А он молчал, как таракан в стене.
Итог: никто не виноват?
Неа. Если ты видишь трещину в системе — не игнорируй её. Особенно если она пропускает миллионы.
Вы считаете: банки должны быть бдительнее? Или всё равно будет «не пипец»? Ответьте в комментариях — давайте разберёмся!

Знову той самий сценарій: інвестор впав у кілька розповсюджених помилок, а банк просто дивився на це як на неймовірну магію. Але хто ж очікує від звичайного інвестора розбрати складну ланцюжкову схему? Насправді проблема не в людині — а в системах, які мовчки дозволяють грошам зникати.
Коли батько-банк не спрацьовує — хто винен? 🤔
А що ви думаєте? Подивимось на це разом — напишіть у коментарях! 💬
- امریک کمپنیاں بٹکوائن اور سولانا کیوں خرید رہی ہیں؟
- اصلی فائدہ لیورج نہیں، آربیٹریج ہے
- بٹ کوائن اور مورتگیج کا رابطہ
- بٹ کوائن کا نیا سگنل
- بٹکوائن کی ترقی
- بٹ کوین وہیلز: مارکیٹ ڈپ میں بڑے کھلاڑی کیسے جمع کر رہے ہیں
- بیجنگ سے بٹ کوین تک: ایک فلسفی کی سنگاپور چھلانگ
- بٹ کوائن کی قلت: کارپوریٹ خریداروں نے 12,400 BTC حاصل کر لیے جب کہ کان کنی کی پیداوار 3,150 تک رہ گئی
- بٹ کوین میں 8% اضافہ: جغرافیائی کشیدگی میں کمی اور فیڈ کے اشارے
- ٹِم ڈریپر: بٹ کوائن کا مستقبل دیکھنے والا
- اپولس کی 1.08% دھکا: خاموش فراڈایک بلاکچین کوانت اینالسٹ کے طور پر، میں نے دیکھا کہ اپولس کی قیمت ایک خاموش ناچ کی طرح ناچ رہی تھی—بناوں کے بغیر۔ یہ تحریک نہیں، بلکہ منصوبہ گھومٹ ہے۔
- اوپول کی قیمت میں اضافہایک گھنٹے میں 52.55 فیصد تک کا اضافہ، آئے دیکھتے ہیں کہ اوپول کا اس رالی کے پیچھے حقیقی وجوہات کون سے ہیں۔ جانئے کہ کوئی مستقل موثر حرکت ہے یا صرف فومو؟
- اوپول کی ایک گھنٹہ والی افراتفرینیویارک کے مالی دل کے ایک کوانٹ ماہر کے طور پر، میں نے اوپولس (OPUL) کے 60 منٹ کے جنگلی حرکت کا رجحان دیکھا—52% تک اضافہ، 8% تبدیلی، اور 30% قیمت میں گراﺅ۔ یہ شور نہیں، بلکہ دانشمند لوگوں کے لئے سائنل ہے۔ بحران کے پس منظر میں حقائق درست بات بتائین۔
- اپولس (OPUL) کی 52.5% اضافہایک سابق ویب3 ہیج فنڈ کے کوئنٹ نے بتایا: اپولس (OPUL) کا ایک گھنٹے میں 52.5% تک اضافہ صرف شور نہیں، بلکہ منطقی سگنل ہے۔ روزمرہ کے معاملات، حجم اور منظر نامے کو سمجھنے کا مطالعہ۔
- اپولس (OPUL) کی اضافہایک سی فائی اے اور ایف آر ایم ماہر کے طور پر، میں نے دیکھا کہ اوپولس (OPUL) صرف ایک گھنٹے میں 52.55 فیصد تک بڑھا۔ لیکن حجم اور عدم استحکام سے حقائق واضح ہوتے ہیں۔ کیا یہ مستقل رونق ہو سکتی ہے؟ جانئے کہ واقعی معاملات کچھ کیا ہو رہا ہے۔
- اوپولس سرج: ویب3 موسیقی انقلاب؟لندن کے فائنانشل ٹیک اینالسٹ کے طور پر، میں نے اوپولس (OPUL) کو صرف ایک گھنٹے میں 52.55% تک بڑھتے دیکھا۔ کیا یہ دعویٰ تھا، الگورتھمک ٹریڈنگ، یا حقیقی موومنٹ؟ جانچ پڑتال کرنا شروع کر دو!
- اوپول کا 1 گھنٹہ: سخت تجزیہلندن میں فائینٹیک ماہر، اوپولس (OPUL) کے ایک گھنٹے میں 52.55% تک بڑھنے کے حیرت انگیز جھٹکے پر اپنی رائے دیتے ہوئے کہتے ہیں: کیا یہ نوآبادیات ہے، یا صرف فومو ساز منصوبہ؟ آئیں اصل حقائق کو سمجھتے ہیں۔
- اوپولس کی 1 گھنٹہ والی افزائشلندن میں فائنٹیک تجزیہ کار کے طور پر، میں نے دیکھا کہ اوپولس (OPUL) صرف ایک گھنٹے میں 52.55% تک بڑھا، حجم کے ساتھ۔ ذہنیت، لکوئڈٹی فخارات اور واقعہ کا جائزہ لینا۔ چلئے سائنس اور تفریح دونوں کے ساتھ خبروں کو توڑتے ہیں۔
- اوپولس (OPUL) کی اونچائیاوپولس (OPUL) کے 52.55 فیصد کے ایک گھنٹے میں اضافے پر تجزیہ، کیا یہ مستحکم رجحان ہے یا صرف دھوکہ دہندہ پمپ؟ حقائق، حجم اور منڈی کے رویے سے متعلق واقعات کا جائزہ۔
- اوپولس کا اونچا اڑانایک کریپٹو تجزیہ کار کے طور پر، میں نے اوپولس (OPUL) کے 1 گھنٹے میں 52.55 فیصد تک اضافے کو دیکھا۔ کیا یہ والز، DeFi مومنٹم، یا صرف منڈی کا بے ساختہ شور تھا؟ میرے تجزئے میں حقائق اور واقعات پر روشنی ڈالو۔