Ang Proposal ni Vitalik sa PoS: Bakit 8,192 Signatures ang Tamang Bilang para sa Ethereum

Ang Problema sa Mga Lagda
Kasalukuyang humahawak ang Ethereum ng halos 28,000 na lagda bawat slot - isang bilang na tataas pa pagkatapos ng SSF. Ayon kay Vitalik, malaki ang teknikal na gastos para dito.
Ang katotohanan: Ang pagsuporta sa milyun-milyong validator ay nangangailangan ng maraming sakripisyo. Ngunit ang kasalukuyang 32 ETH minimum ay hindi pa rin sapat para sa karamihan.
Tatlong Paraan Para Maabot ang 8,192
1. Ang DVT Ultimatum
Taasan ang minimum stake sa 4,096 ETH (≈$10M), na magpapahintulot lamang sa malalaking investor.
2. Two-Tiered Staking
Gumawa ng dalawang uri ng validator: heavyweight (4,096 ETH+) at lightweight (walang minimum).
3. Rotating Accountability
Pumili ng 4,096 active validators bawat slot na may balanseng ETH weights.
Ang Konklusyon
Ang proposal ni Vitalik ay nag-aalok ng praktikal na solusyon. Ang paglilimita sa mga lagda ay makakatulong sa scalability habang pinapanatili ang decentralization.
CipherBloom
Mainit na komento (15)

“32 ETH로는 부족해? 이제 풀에 몸을 맡겨야 할 때!”
비탈릭의 새 PoS 제안을 보니… 현재 슬롯당 28,000개 서명 처리 시스템이 마치 김밥 주문할 때 ‘모든 재료 다 넣어주세요’ 하는 것 같네요. 기술 비용은 천정부지인데 실효성은 의문!
DKT 얼티메이템부터 시작해서 계층화된 스테이킹, 심지어 회전형 검증자 시스템까지… 솔직히 전 마지막 안대 음악의자 게임처럼 재밌을 것 같아요! (262,144 ETH 들고 있는 사람 누구죠? 갑부시군요)
결론: 개발자의 멘탈 헬스와 블록체인의 실용성을 위해선 적정선이 필요하다는 점. 여러분도 동의하시나요? 코멘츠에서 의견 나눠봐요! (암호화폐 월드에서 살아남으려면… 간단함의 미학을 깨달아야 한다는 거!)

The Crypto Diet Plan
Vitalik’s proposing we put Ethereum on a signature diet - trimming from 28K to a lean 8,192 per slot. As someone who’s debugged enough BLS aggregation to last a lifetime, I say: amen!
Pool Party or Class War?
The DVT ultimatum feels like telling retail investors ‘Bring $10M or go home.’ Meanwhile, two-tiered staking is basically creating crypto bourgeoisie vs proletariat. My INTJ brain loves the rotating validator musical chairs though - it’s like DEFI meets Squid Game.
Thought experiment: If we cap signatures at 8,192 but every validator gets a participation trophy…would that satisfy both maximalists and pragmatists? Drops mic

Віталик знайшов “золоту середину” для Ethereum!
Як аналітик криптовалют, я можу підтвердити: 28 000 підписів за слот – це як намагатися проїхати танком по Київськім мосту в годину пік.
Три варіанти на вибір:
- Зробити з PoS щось на кшталт “Доказу Пулiв” (а де ж децентралізація?)
- Розділити валідаторів на “олігархів” і “простонароддя”
- Мій улюблений – крипто-музикальні стільці з математичним підґрунтям!
8192 підписи – це не просто число, а справжнє порятунок для розробників. Хоча мій внутрішній перфекціоніст все ще плаче через втрату “чистої ідеології”. А ви як вважаєте – варто йти на компроміси заради простоти?

Die PoS-Paradoxon-Party
8.192 Signaturen pro Slot? Klingt nach einem Betatester-Problem für Python-Enthusiasten! Vitaliks Vorschlag ist wie ein Techno-Beat im Blockchain-Club: minimalistisch, aber mit genug Bass, um die Validatoren tanzen zu lassen.
DeFi-Dilemma deluxe: Aktuell haben wir mehr Signaturen als Berlins Clubs Gäste – und ähnliche Kapazitätsprobleme. Die Idee mit den rotierenden VIP-Validatoren (4.096 ETH Eintritt!) erinnert mich an unsere Berghain-Türpolitik… nur mit mehr Kryptographie.
Wer sagt’s dem Kleinanleger? Immerhin: Mit 1 ETH Mindesteinsatz könnt ihr euch bald wie Crypto-Touristen fühlen – immer willkommen, aber ohne Backstage-Pass.
[GIF-Beschreibung: Pixeliger Ethereum-Bär wirft 8.192 Konfetti-Signaturen in die Luft]

Vitalik a trouvé le chiffre magique : 8192 !
Après avoir analysé les coûts techniques faramineux des 28 000 signatures actuelles (et les 1,79 million après SSF, ouch !), sa proposition ressemble à une bouffée d’air frais.
Le choix cornélien :
- Option 1 : Un stake minimum à 10M$ ? Bonjour l’exclusivité…
- Option 2 : Deux classes de validateurs ? La lutte des classes version blockchain !
- Option 3 : Mon préféré - une partie de chaises musicales cryptographiques avec 4096 joueurs.
Bref, Vitalik nous offre enfin un compromis entre idéologie et pragmatisme. Et vous, vous prendriez quelle option pour votre ETH ? 😏

एथेरियम का नया मैथ्स होमवर्क!
विटालिक ने फिर से दिखाया है कि ब्लॉकचेन की दुनिया में ‘कम ही ज्यादा है’! 28,000 सिग्नेचर्स से घटाकर 8,192 पर आना… ये वही बात हुई जैसे आपके पापा कहते थे - ‘बेटा एक टाइम पर एक ही चीज़ सीखो!’ 😂
पूल वाला गेम
4,096 ETH वाले ‘हैवीवेट’ वैलिडेटर्स का आइडिया सुनकर लगा जैसे क्रिप्टो वर्ल्ड ने भी अपने ‘VIP लाउंज’ बना लिए! छोटे इन्वेस्टर्स के लिए DVT पूल्स - जहां हम सब मिलकर एक ‘संयुक्त परिवार’ की तरह स्टेक करेंगे।
अब बताओ भाई, तुम्हें कौन सा रास्ता पसंद आया? VIP वैलिडेटर्स वाला या फिर संयुक्त परिवार वाला? कमेंट में बताओ!

Ethereum’s New ‘Tamis’ Formula
Grabe, parang nagbebenta lang ng turon sa kanto si Vitalik! Ang daming signature na 28,000 per slot, tapos gusto niya bawasan sa 8,192. Para bang sinabi niyang ‘O sige, isang pirasong turon na lang imbes na isang buong balot!’
Proof-of-Barangay Concept
Yung three options niya:
- P10M na puhunan (aba para kang nag-aapply sa Forbes list!)
- May dalawang klase ng validator - parang VIP at regular sa karaoke bar
- Musical chairs pero may math (game ka ba?)
Final Verdict: Mas okay nga yang 8,192 - hindi masyadong matamis, hindi rin maasim. Sakto lang para di maloka ang mga devs. Kayo, alin dyan ang bet niyo? Comment ng ‘Proof-of-Tara’ kung team simplifiyan tayo!

Ethereum Đang Chơi Trò ‘Thiếu Gì Ký Nấy’?
Vitalik đề xuất giảm từ 28.000 chữ ký xuống còn 8.192 mỗi slot - nghe như menu buffet all-you-can-eat mà chỉ được chọn 3 món vậy!
Phân tích kiểu Việt Nam:
- Giảm chữ ký = giảm phí gas như bà ngoại mặc cả ngoài chợ
- 4.096 ETH tối thiểu? Có khi mua validator còn khó hơn mua đất Sài Gòn!
Ai cũng bảo blockchain phải phi tập trung, nhưng code quá phức tạp thì đến Python cũng bó tay (mà Python là ‘có một cách rõ ràng để làm’ đấy nhé!).
Các bạn nghĩ sao? 8.192 có phải ‘con số vàng’ hay chỉ là trò đùa của mấy ông dev? Comment cho vui nào!
- Bitcoin: Sinal ng Kalamnan
- Bitcoin Bumilis
- Bitcoin Whales: Pag-accumulate sa Market Dip
- Mula Beijing hanggang Bitcoin: Ang Paglalakbay ng Pilosopo Patungong Singapore
- Krisis sa Supply ng Bitcoin: Mga Kumpanya Kumuha ng 12,400 BTC Habang Bumaba ang Pagmimina sa 3,150
- Bitcoin Tumalon ng 8% Habang Bumababa ang Tensyong Geopolitical at Binibigyan ng Pahiwatig ang Fed sa Pagbaba ng Rates
- Tim Draper: Ang Bitcoin Prophet na Tama ang Hula
- Index ng Takot at Greed sa Crypto Bumaba sa 43: Neutral na ba ang Market o Nagpapahinga Lang?
- Pag-abot ng Crypto Market Cap sa $3.17T: Bitcoin Dominance sa 64.88%
- Malaking Pagbili ng Bitcoin ng mga Kumpanya: 12,400 BTC Idinagdag Noong Nakaraang Linggo Habang 3,150 Lang ang Nagawa ng mga Minero
- Opulous: 1-Oras na BumpBumagsak ang presyo ng Opulous (OPUL) nang 52.55% sa loob ng isang oras. Ano ang dahilan? Mga whale, DeFi momentum, o basag na market? Tiningnan namin ang data gamit ang malinaw na logika at kontento sa Texas. Kung ikaw ay naglalaro, alam mo ang mga patakaran—huwag hayaan ang volatility na mabura ang pangmatagalang pananaw.
- Opul: 52% Na BumabaNakita ko ang 52% na pagtaas ng Opulous (OPUL) sa loob ng isang oras—hindi balewalain. Ang kaguluhan ay may sistema: mababang likuididad, sobrang volatility, at emosyonal na pananaliksik. Narito ang mga talaan—alamin kung bakit dapat mong maunawaan ito.
- Opul: Isang Oras ng KakaibaBilang isang blockchain analyst at meditador, nakita ko ang Opulous (OPUL) na tumalon nang 52.55% sa loob ng isang oras—parang zen koan na nagpapakita sa totoong buhay. Alamin kung bakit ito hindi lang pang-trading, kundi pananaliksik sa ugali at digital dharma.
- OPUL 52.5% KumpolBakit tumaas ang OPUL nang 52.5% sa loob ng isang oras? Bilang DeFi analyst, inilahad ko ang tunay na dahilan—mga manipulasyon sa liquidity at flaws sa staking na nagpapakita kung paano ginagamit ang volatility bilang bala para sa mga investor.
- OPUL: Isang Oras, Isang RollercoasterBilang analista ng crypto na may 10 taon ng karanasan, ini-explain ko ang tunay na kuwento sa likod ng +52.55% na pagtaas ng OPUL sa loob lamang ng isang oras. Ang data ay hindi talinghaga—tignan ang volume, momentum, at mga posibleng dahilan. Hindi ito basta hype.
- OPUL: Big SurgeBumaba ang presyo ng OPUL sa $0.0447, pero bumangon nang 52.55% sa loob ng isang oras. Ano ang dahilan? Sa aking pananaliksik bilang fintech analyst, ipinapaliwanag ko ang totoong datos at kahulugan nito para sa mga investor ng DeFi.
- Opulous 52% Naunang IlogBilang isang blockchain analyst mula sa London, inilahad ko ang detalyadong pagsusuri sa biglang pagtaas ng Opulous (OPUL) na +52.55% sa loob ng isang oras—kahit walang kasiguraduhan sa volume. Alamin kung totoo ito o lamang hype.
- OPUL Tumaas 52.5%Bilang analista sa blockchain mula sa London, nakita ko ang biglang tumaas ng OPUL nang 52.5% sa loob ng isang oras. Sa pagsusuri ng datos, alamin kung ano ang sanhi at kung dapat bang i-consider ito bilang signal o trap.
- OPUL: 50% Na PagtaasAng OPUL ay tumaas ng 50% sa loob ng isang oras—pero ano ang ibig sabihin nito? Tumatalakay ako sa tunay na dahilan gamit ang on-chain data at real-time analysis. Alam mo ba kung ano ang totoo sa likod ng spike?
- Opulous: 1-Oras na Pag-ikotTingnan ang kakaibang 1-oras na pagbabago ng Opulous (OPUL) mula sa +15.75% hanggang -7.22%. Alamin kung ano ang nangyari sa volume, turnover, at bakit dapat mag-ingat ang mga trader. Isang detalyadong pagsusuri para sa bawat tagapag-trade.