Tokenomics sa Krisis: Mga Pagkabigo sa Pamamahala, Kaguluhan sa Airdrop, at ang Paghahanap ng Sustainable na Crypto Models

Tokenomics sa Krisis: Isang Data-Driven na Pagsusuri
Ang Libingan ng ICOs: 78% ay Purong Scam
Kung nag-invest ka noong 2017-2018, mas mabuti pa ang tsansa mo sa Russian roulette kaysa pumili ng proyekto. Ayon sa Binance Research, 15% lang ng mga token ang nagtagumpay—ang iba ay scam o nabigo.
Mahalagang Stat: $414.6B ang inilaan sa crypto projects noong 2021-2022, ngunit karamihan ay walang kita.
Ang Ilusyon ng Airdrop: 98% Hindi Interesado sa Governance
Maraming protocol ang nagkakamali:
- 98% ng airdrop recipients ay hindi bumoboto
- Bumabagsak ang volume pagkatapos ng snapshot
- Binibenta agad ang tokens pagkatanggap
Pag-aaral ng Kaso: Ang Pagbagsak ng Dual-Token Models
Ang Axie Infinity at Helium ay nagtangka ng hiwalay na ‘speculation’ at ‘utility’ tokens. Ngunit nabigo ang execution. Parehong bumalik sa single-token models.
Teknikal na Tala: Hindi sapat ang financial engineering kung mahina ang product-market fit.
Tatlong Aral para sa Hinaharap
- Liquidity ≠ Demand: Ang TVL ay madalas driven lamang ng whales.
- Kailangan ng Commitment: Dapat may token locking para makaboto (tulad ng Curve).
- Mas Mahalaga ang Revenue Sharing: Dapat may totoong halaga ang tokens.
Ang merkado ay mas pinipili na ang FDV-to-revenue ratio kaysa hype cycles.
ChainSight
Mainit na komento (6)

Токени на дні
Якщо ви інвестували в ICO у 2017-2018 роках, то мали більше шансів вижити у російській рулетці (83%), ніж знайти життєздатний проект. Бінанс каже, що лише 15% токенів потрапили на біржі – решта просто зникли. Це не капіталізм, це «теорія більшого дурня» на блокчейні.
Airdrop-фармери: Головний хіт сезону
98% отримувачів airdrop ніколи не голосують за пропозиції. Вони просто чекають моменту, щоб продати токени та зникнути. Чи не схоже на те, як ми всі поводимося під час розпродажів у Black Friday?
Двоє з місяця: Історія провалу
Axie Infinity та Helium спробували розділити «спекулятивні» та «корисні» токени. Вийшло як завжди: трейдери купили все, що рухається, і система розвалилася. Мораль? Не грайте в фінансового інженера без належної підготовки.
P.S. Якщо ваш whitepaper більше схожий на сценарій для фокусів – це поганий знак. Давайте будувати реальні продукти, а не фінансові піраміди! Що думаєте? 😄

La grande farce des Tokenomics
Entre les ICO qui ressemblent à une partie de roulette russe (spoiler: la crypto perd plus souvent) et les airdrops où 98% des “communautés” disparaissent après avoir vendu… on se croirait au cirque! 🎪
Le coup du magicien
Quand les protocoles brûlent leurs tokens pour faire monter le prix, c’est comme un tour de passe-passe: ça impressionne jusqu’à ce qu’on voie la ficelle (et le tableau Excel derrière).
Et vous, vous faites partie des rares à croire encore au Père Noël… euh, à la gouvernance décentralisée? 😂 #TokenomicsMouahaha

空投變空頭,治理變笑話
幣圈的經濟學真是讓人笑到流淚!78%的ICO根本是詐騙,比玩俄羅斯輪盤還刺激。那些空投農夫拿了幣就閃人,98%的人連投票都懶得投,這哪是去中心化?根本是「去你的中心化」吧!
雙代幣模型?雙重災難!
Axie和Helium搞什麼雙代幣,結果變成「雙重打擊」。交易員才不管你什麼utility token,照樣炒爆,最後還不是乖乖改回單一代幣。這告訴我們:Excel算出來的經濟模型,終究敵不過市場的鐵拳啊!
買回銷毀?自嗨魔術秀
看某些協議在那邊買回銷毀代幣,根本像在看魔術表演——華麗的手法背後,只是會計花招。Hyperliquid燒了54%手續費又怎樣?代幣沒實際用途,再稀缺也是空氣啦!
幣圈達爾文主義正在發威,你們覺得下個倒下的會是誰?留言區開戰囉!

Tokenomics im Kollaps
Wenn 78 % der ICOs reine Schwindel waren – dann war das Investieren wie Russische Roulette mit einem Schuss mehr.
Airdrop-Farmen vs. echte Community
98 % der Airdrop-Empfänger wählen nicht mal bei Abstimmungen. Das ist kein Dezentralisierungstheater – das ist Kabarett mit falschem Bühnenlicht.
Buyback-Bühnenzauber
HYPE-Feuerlöscher? Toll! Aber wenn kein echter Nutzen da ist, bleibt nur ein Ouroboros aus Zahlen und Luft.
Pro-Tipp: Wenn dein Whitepaper mehr von ‘Buybacks’ als von Nutzungsfall spricht – du baust einen Finanz-Teufelskreis.
Die Marktwirtschaft entscheidet: Liquidity ≠ Demand. Skin in the Game zählt.
Wer glaubt noch an die Zukunft? Kommentiert – wir starten die nächste Runde! 🚨

投了78%的ICO,結果比玩俄羅斯輪盤還刺激?本來想支持去中心化,結果連投票權都沒人理你。空投發到手軟,最後發現:大家根本不是在治理,是在幫項目領錢。$414億砸進去,換來的不是財富,是哲學系的午夜驚魂劇。下回別再信白皮書了——你買的不是代幣,是靈魂的贖金。所以問題來了:這到底是金融工程,還是宗教狂熱?(留言告訴我:你中過幾次空投?)
Bitcoin: 31.41% Bawal ang Tanging Pag-asa
Bitcoin Bumalik sa $108K
Bakit Bumababa ang U.S. Companies sa Bitcoin at Solana?
Hindi Leverage, Arbitrage ang Totoo
Bitcoin sa Mortgage?
Bitcoin: Sinal ng Kalamnan
Bitcoin Bumilis
Bitcoin Whales: Pag-accumulate sa Market Dip
Mula Beijing hanggang Bitcoin: Ang Paglalakbay ng Pilosopo Patungong Singapore
Krisis sa Supply ng Bitcoin: Mga Kumpanya Kumuha ng 12,400 BTC Habang Bumaba ang Pagmimina sa 3,150
- Bakit Patuloy ang Presyo ng OPUL?Bilang isang crypto analyst, nakita ko na ito ay hindi pag-asa sa hype—isang liquidity trap na may malalim na pattern. Ang presyo ay stuck sa $0.0447 kahit umabot ang volume sa 756K+.
- Opulous (OPUL): Ang Sige na PagbabagoNoong 2024, hinawalan ng OPUL ang chaos ng meme at natuklasan ang tunay na anyo nito—stabilized sa $0.0447 habang tumataas ang trading volume. Ito ay hindi random: algorithmic signal mula sa DeFi smart contracts.
- Opulous (OPUL) Big SwingBumagsak si Opulous (OPUL) ng 52.55% sa isang oras—hindi ito natural na demand, kundi pinaglalaruan na likido. Alam ko ito bilang crypto analyst: ito ay algorithmic trading, hindi gambling.
- Ang Maliit na Signal sa OPULSinuri ko ang tatlo pang hindi napapansin na Layer2 protocol sa OPUL—nakikita ang tunay na pattern: ang presyo ay nanatig, ngunit ang volumen ay sumabog. Hindi ito spekulasyon, kundi matematika.
- Bakit Bumagsa ang OPUL?Nakita ko ang pagtaas at pagbaba ng OPUL sa loob ng isang oras—hindi dahil sa hype, kundi dahil sa nakatagong kahinaan ng blockchain. Ito ay hindi paglalaro, kundi pagkabigo ng pamamahala.
- OPUL Nag-Surged 52.55% Sa Isang OrasNakita ko ang bigla na pagtaas ni OPUL sa loob ng isang oras—610K+ ang volume at lumiko ang liquidity. Hindi ito ingay—ito ay signal mula sa quant models. Alam mo ba kung ano ang nangyari?
- Opulous OPUL: Ang Tunay na SignalNakikita ko ang pagbaba ng presyo ni Opulous (OPUL) kasama ang pagtaas sa volume—hindi ito meme, kundi algorithmic na arbitrage sa DeFi. Ang likididad ang nagmamali, hindi ang hype.
- Nanawalan Ko ang $10K—Atin ang Aking TinigSa mga tahimik na oras sa pagbabago ng presyo, nakita ko ang Opulous (OPUL) na sumasayaw sa blockchain—hindi pera, kundi isang pagsisikap sa katotohan. Ang code ay batas; ang silensya, tinig.
- OPUL: Ang Tara sa Likididad ng Layer2Hindi lang tumitingin ang presyo—tingnan ang flow. Si Opulous (OPUL) ay umaaabot nang tahimik sa Layer2, may volume na 756K at换手率 na 8.03%. Ito ay hindi ingay—ito ay likididad na naglalakbay sa piling ng ETH.
- Opulous (OPUL): Ang Tunay na SignalNakita ko ang pag-usbong ni Opulous (OPUL) sa pagitan ng $0.0389 at $0.0449—hindi dahil sa ingay, kundi dahil sa malinaw na estruktura sa blockchain. Ang volume ay umabot sa 756K, pero ang presyo ay nanatili sa kanyang likas na pattern.










