Pagbagsak ng Crypto Foundations
Pagbagsak ng Crypto Foundations: Mula Ginintuang Pamantayan Tungo sa Problema sa Pamamahala
Ideyalismo vs. Realidad
11 taon na ang nakalipas, ang Ethereum Foundation sa Switzerland ay naging modelo ng blockchain governance. Ngayon, ito’y nagiging isang bureaucratic black hole. Ayon sa aking obserbasyon bilang analyst, ang mga ‘non-profit’ na ito ay nagiging parang dysfunctional governments—punô ng intriga at maling paggamit ng pondo.
Halimbawa: Ang Arbitrum Foundation ay naglipat ng 750 milyong ARB nang walang pahintulot ng DAO. Ang Kujira naman ay nagkaroon ng liquidation crisis na nangangailangan ng emergency intervention. Pati Ethereum Foundation ay binatikos dahil sa pagbenta ng ETH habang bumabagal ang development.
Ang Problema sa Likod ng Sistema
Mayroong tinatawag na ‘foundation-as-a-service’—mga kompanyang kumikita ng malaki para mag-set up ng figurehead directors na walang alam sa coding pero may kapangyarihan sa protocol evolution. Mas inuuna pa nila ang legal defensibility kaysa pangangailangan ng komunidad.
12-month token performance ng foundation-led projects vs. developer companies (mas malala talaga!)
Malapit Na Bang Mawala?
Ayon kay a16z, mas maganda ang performance ng developer companies kaysa foundations. Sa katunayan, may dalawang top-200 projects na balak nang mag-dissolve ng kanilang foundation. Narito ang aking prediksyon:
- 2024-2025: Lalabas ang hybrid models (foundations para sa compliance, Labs para sa development)
- 2026 Pataas: Lipat na sa Delaware C-corps habang nag-no-normalize ang staking yields
Ang irony? Ang mga dapat sana’y tagapagtaguyod ng decentralization ay naging hadlang pa. Habang sinasalubong natin ang kanilang pagwawakas, tandaan: walang Swiss paperwork na makakapantay sa tunay na community sovereignty.
CipherBloom
Mainit na komento (8)
Крипто-фундаменти: ідеалісти на пенсії
Пам’ятаєте час, коли крипто-фундаменти були зразком прозорості? Тепер вони більше схожі на місцеву раду після корпоративу – купа паперів, нуль результатів.
Приклад Arbitrum: «ми просто трохи не домовились» про $750M. Таке враження, що вони грають у монополію на швейцарських горах!
Хтось ще вірить у «децентралізацію» після таких історій? Діліться в коментарях – чи варто цим фундаментам виставити останній дедлайн?
Крипто-фундації: як золото перетворилося на паперову роботу
Раніше Ethereum Foundation був зіркою децентралізації, а тепер це просто бюрократичний чорний отвір. 750 мільйонів ARB без питань? Це не “комунікаційний пробіл”, це класичний “ми вже вирішили за вас”!
Юристи vs Код Найсмішніше, що ці “неприбуткові” фонди тепер керуються людьми, які ніколи не писали код. Чи не нагадує вам щось з нашого улюбленого державного управління?
Що далі? Може, повернемося до часів, коли блокчейн був справді децентралізованим? Чи хтось вже замовив нові бланки в Швейцарії? 😏
When ‘Decentralized’ Means Paperwork Central
Watching crypto foundations morph from idealistic pioneers to compliance-obsessed bureaucrats is like seeing your favorite superhero turn into a tax accountant. That “communication gap” when Arbitrum moved 750M ARB? Classic “my dog ate the DAO proposal” excuse!
Swiss Bank Accounts Meet Blockchain
These foundations now have more layers than an Ethereum L2 solution - and about half the functionality. Who knew decentralization’s biggest threat wasn’t regulators, but lawyers who think Solidity is a mineral water?
Drops mic Time to short foundation tokens and long actual developers? 🚀
من النجوم إلى الثقوب السوداء!
هل تتذكرون عندما كانت مؤسسات البلوكشين مثل النجوم المشرقة؟ الآن أصبحت أشبه بوزارات حكومية مفككة! أربرتوم تنقل 750 مليون ARB بدون موافقة، وكوجيرا تسبب في دوامة مالية… حتى إيثريوم تبيع الذهب بينما التطوير متوقف!
المفارقة الأكبر: حراس اللامركزية أصبحوا عائقاً لها!
إلى متى سيستمر هذا المسرح؟ شاركوني آرائكم في التعليقات!
De stonks para stocks (de papelada)
Lembram quando as fundações eram o farol da descentralização? Agora são máquinas burocráticas que fazem o governo português parecer ágil! A Arbitrum movendo 750M de ARB como se fosse troco de pão, e a Kujira quase afundando seu próprio projeto… Ironicamente, essas ‘fundações sem fins lucrativos’ gastam mais com advogados do que eu em pastéis de nata!
Zug: Nova capital dos pesadelos cripto?
Descobri que existem empresas especializadas em criar ‘fundações-fantoche’ - basicamente um Airbnb para diretores incompetentes. Pelo menos o Ethereum Foundation é honesto: vendem ETH no topo e deixam a tecnologia definhar, como um tuga a vender vinho caseiro como vintage!
E vocês? Ainda acreditam nesse conto de fadas regulatório? 🤡
When Charity Becomes Chaos
Turns out ‘non-profit’ crypto foundations are just hedge funds in tweed jackets.
The Ethereum Foundation? More like the Ethereum Bureaucracy. Selling ETH at peaks while devs cry for funding—classic.
Arbitrum moved $750M without approval? ‘Just a communication gap.’ That’s not governance—that’s a British tea party gone rogue.
The Paperwork Grift
Now there are firms charging six figures to install fake directors who’ve never coded. They’re not building decentralization—they’re building compliance paperwork. It’s like hiring lawyers to run your startup… but make it blockchain.
Sunset for the Saints?
a16z was right: developer companies win. Agility > Swiss legal templates. Hybrid models coming soon—compliance in Zug, innovation in GitHub. By 2026? Foundations might as well be museums.
The irony? The guardians of decentralization became its biggest bottlenecks. So here’s to their slow fade—may your treasuries stay liquid and your board meetings short.
You guys gonna miss them? Or ready for the real thing? Comment below—let’s debate like rational humans (with data).
Bakit Bumababa ang U.S. Companies sa Bitcoin at Solana?- Hindi Leverage, Arbitrage ang Totoo
- Bitcoin sa Mortgage?
- Bitcoin: Sinal ng Kalamnan
- Bitcoin Bumilis
- Bitcoin Whales: Pag-accumulate sa Market Dip
- Mula Beijing hanggang Bitcoin: Ang Paglalakbay ng Pilosopo Patungong Singapore
- Krisis sa Supply ng Bitcoin: Mga Kumpanya Kumuha ng 12,400 BTC Habang Bumaba ang Pagmimina sa 3,150
- Bitcoin Tumalon ng 8% Habang Bumababa ang Tensyong Geopolitical at Binibigyan ng Pahiwatig ang Fed sa Pagbaba ng Rates
- Tim Draper: Ang Bitcoin Prophet na Tama ang Hula
- Ang Litong Pagbaba ng OPULNakita ko ang pagtaas ng presyo ni Opulous (OPUL) nang 52.55%—pero ang volume at range ay nanatira sa iisang antas. Ito ay hindi volatility, kundi isang pinagtatagong manipulasyon sa DeFi.
- OPUL Bumoto 52.55% Sa Isang OrasSa isang oras, tumaas ang OPUL nang 52.55% dahil sa pagtaas ng volume at interes sa musika NFT. Alamin kung ano ang tunay na dahilan at kung ligtas bang sumali ngayon.
- OPUL: 1 Oras na PagbabagoBilang quant analyst, napansin ko ang biglang pagtaas ng OPUL—52% sa loob ng isang oras. Ang kakaiba? Hindi ito kalakaran—may kahulugan ang bawat kilos. Matuto kung paano i-decode ang tunay na mensahe sa gitna ng kaguluhan.
- Opulous (OPUL) Tumaas 52.5% Sa Isang OrasBilang dating quant sa Web3 hedge fund, nakita ko ang kakaibang galaw ng Opulous (OPUL) na tumataas ng 52.5% sa isang oras. Ano ang nangyari? Ito ay hindi bula—may mensahe ito. Alamin ang tunay na dahilan sa pamamagitan ng data at kalakaran ng merkado.
- Opulous (OPUL) Bumaba 52%Nakita ko ang 52.55% na pagtaas ng presyo ng Opulous (OPUL) sa isang oras—pero hindi lahat ng kaguluhan ay may halaga. Tiningnan ko ang volume at volatility, at narito ang totoo sa likod ng 'pump'. Alamin kung tunay ba ito o isang temporaryong hype.
- OPUL Surge: Musikang Web3?Bumagsak ang OPUL ng 52.55% sa loob ng isang oras—totoo ba ito o hype lang? Tiningnan ko nang detalyado ang data, volume, at kahalagahan para sa mga token ng musika sa Web3. Alam mo kung ano ang nangyari!
- OPUL: Isang 1-Oras na RollercoasterBilang isang fintech analyst mula sa London, napansin ko ang katahimikan ng OPUL na tumalon ng 52.55% sa loob ng isang oras. Ano ang nangyari? Basahin ang aking cold take tungkol sa data, manipulasyon, at kung ito ay innovation o puro hype.
- OPUL Volatility: Web3 PlaybookNakita ko ang OPUL na tumalon ng 52.55% sa loob ng isang oras—mayroon bang kahulugan ang ganoong volatility? Alamin kung paano i-analyze ang market at kung ito ba ay oportunidad o trap para sa Web3 investors.
- Opulous (OPUL) Bumumpa 52%Nakita ko ang 52.55% na pagtaas ng OPUL sa loob ng isang oras — hindi lang bawal, kundi may dahilan. Alamin kung ito ay tunay na breakout o simpleng pump-and-dump. Tinalakay ang datos, risgo, at kung dapat bang i-invest.
- Opulous: 1-Oras na BumpBumagsak ang presyo ng Opulous (OPUL) nang 52.55% sa loob ng isang oras. Ano ang dahilan? Mga whale, DeFi momentum, o basag na market? Tiningnan namin ang data gamit ang malinaw na logika at kontento sa Texas. Kung ikaw ay naglalaro, alam mo ang mga patakaran—huwag hayaan ang volatility na mabura ang pangmatagalang pananaw.