Pag-Usbong ng Blockchain sa China: Mga Patakaran, Patent, at Mahigpit na Pagbabawal sa ICO
Kapag Nagsalita ang Partido, Kumikilos ang mga Lalawigan
Noong Oktubre 24, gumawa ng kasaysayan ang Politburo ng China sa blockchain. Ang kanilang ika-18 collective study session ay hindi tungkol sa Marxist theory - ito ay isang malakas na pagsuporta sa distributed ledgers bilang ‘core technology.’ Dito nagsimula ang gold rush: sa loob ng 30 araw, mga lokal na pamahalaan mula Guangzhou hanggang Yunnan ay naglabas ng 127 blockchain policies (dahil walang mas magsasabi ng decentralization kaysa state-mandated adoption).
Ang Policy Playbook:
- Tech Focus: R&D subsidies na average na $1.4M bawat proyekto
- Industry Targets: 63% ang nagbibigay-diin sa finance/transportation
- Local Flavors: Traceability ng tsaa sa Yunnan vs logistics tracking sa Chongqing
Ang Patent Paradox
Ang China ay mayroon na ngayong 53.6% ng global blockchain patents (12,909 filings). Ang Alibaba lamang ay may 1,137 - higit pa kaysa IBM at Bank of America combined. Pero narito ang dilemma ko bilang analyst: sinusukat ba natin ang innovation o papel lamang? Karamihan ng mga patent ay nakatuon sa:
| Application Area | % of Patents |
|---|---|
| Supply Chain | 38% |
| Digital Currency | 22% |
| Identity Verification | 17% |
Regulatory Whack-a-Mole
Habang ang mga enterprise ay binibigyan ng red carpet, ang mga crypto traders ay humaharap sa handcuffs. Mula noong Oktubre:
- 11 lalawigan naglabas ng anti-crypto mining notices
- 3 exchange raided sa Shenzhen
- 0 tolerance para sa ICOs na nagpapanggap bilang “blockchain projects”
Gaya ng sinabi ko sa aking fintech clients noong nakaraang linggo: “Gusto lang ni Beijing ang database o ledger at hindi ang debasement.”
Ang London Perspective
Habang pinapanood ito mula sa Canary Wharf, dalawang katotohanan ang lumitaw:
- Ang blockchain ng China ay magiging permissioned, patented, at politically aligned
- Ang ‘wait-and-see’ approach ng UK ay mukhang luma na
Bottom line? Kapag sinabi ni Xi “jump,” ang Chinese tech industry ay magtatanong “which chain?” Huwag lang ipagkamali ang policy momentum bilang Web3 idealism.
TheCryptoPundit
Mainit na komento (11)
چین کا بلاک چین جنون دیکھو!
جب پارٹی بولتی ہے، صوبے بھاگتے ہیں! اکتوبر میں چین کی پولیٹ بیورو نے بلاک چین کو ‘کور ٹیکنالوجی’ قرار دے دیا۔ اب ہر صوبے میں 127 پالیسیاں نافذ ہو چکی ہیں - کیونکہ decentralization کا مطلب ہے سرکاری حکم کے تحت adoption!
پیٹنٹ کی دوڑ: چین دنیا کے 53.6% بلاک چین پیٹنٹس کا مالک ہے۔ علی بابا کے پاس تو IBM اور بینک آف امریکہ سے زیادہ پیٹنٹس ہیں! لیکن سوال یہ ہے کہ یہ innovation ہے یا صرف کاغذی کارروائی؟
رگولیشن کا کھیل: ایک طرف تو enterprises کو red carpet مل رہا ہے، دوسری طرف crypto traders کو handcuffs! گزشتہ ماہ 11 صوبوں نے crypto mining پر پابندی لگا دی۔
آخرکار، بیجنگ کو database چاہیے، debasement نہیں! تمہاری کیا رائے ہے؟ نیچے comment کر کے بتاؤ!
Blockchain kiểu Trung Quốc: Vừa hút vừa sợ
Chính phủ Trung Quốc yêu blockchain đến mức các tỉnh thi nhau ra 127 chính sách trong 30 ngày - nghe số lượng là đủ hiểu ‘phi tập trung’ theo cách của họ rồi! 😂
Bằng sáng chế chất đống nhưng…
Alibaba độc chiếm 1.137 bằng - nhiều hơn cả IBM và Bank of America cộng lại. Liệu đây là ‘đổi mới’ hay chỉ là trò chơi giấy tờ? Câu hỏi khiến dân crypto thức trắng đêm!
Đào coin à? Cẩn thận công an gõ cửa!
Trong khi doanh nghiệp được rót tiền tỷ, thì 11 tỉnh đồng loạt săn lùng thợ đào. Bài học rút ra: Blockchain thì được, nhưng ICO là ‘out’ ngay! Ai còn lăn tăn thì nhớ câu thần chú: ‘Bắc Kinh muốn cơ sở dữ liệu, không phải tiền tệ’.
Các bác nghĩ sao? Có nên đầu tư vào blockchain ‘made in China’ không hay cứ Bitcoin cho lành? 🤔
الصين تريد السلسلة.. ولكن بدون العملات! 😂
عندما يقول الحزب ‘بلوكشين’، تتحرك كل المقاطعات كالجنود! 127 سياسة في 30 يومًا فقط - هذا ما أسميه ‘اللامركزية المركزية’!
براءات الاختراع أم براءات الورق؟ الصين تمتلك 53.6% من براءات البلوكشين العالمية، لكن هل هذا يعني أنها تقود الابتكار أم مجرد سباق تسجيل براءات؟ علي بابا لوحدها لديها براءات أكثر من آي بي إم وبانك أوف أمريكا معًا!
المفارقة التنظيمية: في الوقت الذي تُمنح فيه المشاريع المؤسسية السجلات الحمراء، يُلاحق متداولو العملات بالأصفاد. منذ أكتوبر: 11 مقاطعة حظرت التعدين، 3 بورصات أغلقها الأمن.
كما نقول في عالم الكريبتو: ‘بكين تريد قاعدة البيانات، لا العملة المشفرة’ 🚀
هل تعتقد أن نموذج الصين هو المستقبل؟ شارك رأيك!
国家が動けば、プロジェクトも踊る
中国のブロックチェーン政策はまるで「上から目線のDJ」みたい。政治局がリーダーを上げたら、各省が127もの政策で即興セッション開始！でも「分散型」なのに中央集権的なのはご愛敬？（笑）
特許ラッシュの謎
世界の53.6%を占める中国のブロックチェーン特許。アリババだけでもIBMとバンク・オブ・アメリカを合わせたより多いって…これって本当にイノベーション？それともただの「ペーパーテック」？
サプライズ監視強化
企業には赤絨毯、トレーダーには手錠。11省で暗号資産採掘禁止令発動！ICOは「ブロックチェーンプロジェクト」の仮面をかぶってもダメ絶対。北京が欲しいのはデータベースであって、混乱じゃないんだよね～
どう思います？この「統制されたイノベーション」というシナリオ…コメント欄で議論しましょう！#ブロックチェーン #中国テック
China’s Blockchain: Decentralized ba talaga?
Grabe ang China! Parehong-pareho tayo sa pagiging ‘centralized’ - sila sa blockchain, tayo sa family reunions. Pero seriously, 127 blockchain policies in 30 days? Parang ‘group project’ na ginawa last minute pero pasado pa rin!
Patents Galore Alibaba may 1,137 patents? Feeling ko mas marami pa ‘to kesa sa mga unresolved traffic tickets ko. Pero teka, baka puro papel lang ‘yan - parang resibo ng Nanay na hindi naman tinatago!
ICO? I-Crackdown! Sa China, pwede ang blockchain wag lang crypto. Parang sabi ng Lolo: “Pwede ka mag-computer, bawal mag-Facebook!”
Kayong mga nagmi-mine diyan, lipat na kayo sa Yunnan - dun pwede kayong mag-trace ng tea leaves instead of Bitcoin!
Ano masasabi niyo? Blockchain ba o block-and-chain?
국가가 말하면 모든 게 달라진다
중국 중앙정부가 블록체인을 ‘핵심 기술’로 지정하자마자 127개 지역 정책이 쏟아졌다는데… 과연 분산화를 강제하는 게 아이러니하지 않나요? (웃음)
특허왕 알리바바
알리바바만 IBM+뱅크오브아메리카 합친 것보다 특허가 많다고? 근데 진짜 혁신인지 문서 장사인지… 차(茶) 추적부터 물류까지, 확실히 중국식 블록체인의 ‘로컬 맛’은 독특하네요.
채굴기보다 빠른 단속
기업은 적십자毯 깔아주면서 암호화폐 트레이더는 수갑 찬다니, 베이징의 원칙은 분명합니다: “블록체인은 좋지만 디베이스(디지털 화폐 평가절하)는 NO!”
여러분도 이런 중국식 ‘선택적 블록체인’ 어떻게 생각하시나요? 코멘트로 의견 나눠요! 😉
When Decentralization Meets Central Planning
China’s blockchain boom is like watching a vegan butcher shop – all the right keywords (“distributed ledgers!”) but fundamentally missing the point. 127 regional policies in 30 days? That’s not adoption, that’s a homework assignment from Beijing.
Patent Olympics Gold Medalist
Alibaba’s 1,137 patents would be impressive… if most weren’t for supply chain tweaks we’d call “Excel macros” in London. Meanwhile, actual crypto traders are playing hide-and-seek with Shenzhen police.
Pro tip: When the Politburo studies your tech, it’s time to check if your wallet still works. Thoughts, fellow cryptonauts? 🤔
Bitcoin: 31.41% Bawal ang Tanging Pag-asa- Bitcoin Bumalik sa $108K
- Bakit Bumababa ang U.S. Companies sa Bitcoin at Solana?
- Hindi Leverage, Arbitrage ang Totoo
- Bitcoin sa Mortgage?
- Bitcoin: Sinal ng Kalamnan
- Bitcoin Bumilis
- Bitcoin Whales: Pag-accumulate sa Market Dip
- Mula Beijing hanggang Bitcoin: Ang Paglalakbay ng Pilosopo Patungong Singapore
- Krisis sa Supply ng Bitcoin: Mga Kumpanya Kumuha ng 12,400 BTC Habang Bumaba ang Pagmimina sa 3,150
- Bakit Patuloy ang Presyo ng OPUL?Bilang isang crypto analyst, nakita ko na ito ay hindi pag-asa sa hype—isang liquidity trap na may malalim na pattern. Ang presyo ay stuck sa $0.0447 kahit umabot ang volume sa 756K+.
- Opulous (OPUL): Ang Sige na PagbabagoNoong 2024, hinawalan ng OPUL ang chaos ng meme at natuklasan ang tunay na anyo nito—stabilized sa $0.0447 habang tumataas ang trading volume. Ito ay hindi random: algorithmic signal mula sa DeFi smart contracts.
- Opulous (OPUL) Big SwingBumagsak si Opulous (OPUL) ng 52.55% sa isang oras—hindi ito natural na demand, kundi pinaglalaruan na likido. Alam ko ito bilang crypto analyst: ito ay algorithmic trading, hindi gambling.
- Ang Maliit na Signal sa OPULSinuri ko ang tatlo pang hindi napapansin na Layer2 protocol sa OPUL—nakikita ang tunay na pattern: ang presyo ay nanatig, ngunit ang volumen ay sumabog. Hindi ito spekulasyon, kundi matematika.
- Bakit Bumagsa ang OPUL?Nakita ko ang pagtaas at pagbaba ng OPUL sa loob ng isang oras—hindi dahil sa hype, kundi dahil sa nakatagong kahinaan ng blockchain. Ito ay hindi paglalaro, kundi pagkabigo ng pamamahala.
- OPUL Nag-Surged 52.55% Sa Isang OrasNakita ko ang bigla na pagtaas ni OPUL sa loob ng isang oras—610K+ ang volume at lumiko ang liquidity. Hindi ito ingay—ito ay signal mula sa quant models. Alam mo ba kung ano ang nangyari?
- Opulous OPUL: Ang Tunay na SignalNakikita ko ang pagbaba ng presyo ni Opulous (OPUL) kasama ang pagtaas sa volume—hindi ito meme, kundi algorithmic na arbitrage sa DeFi. Ang likididad ang nagmamali, hindi ang hype.
- Nanawalan Ko ang $10K—Atin ang Aking TinigSa mga tahimik na oras sa pagbabago ng presyo, nakita ko ang Opulous (OPUL) na sumasayaw sa blockchain—hindi pera, kundi isang pagsisikap sa katotohan. Ang code ay batas; ang silensya, tinig.
- OPUL: Ang Tara sa Likididad ng Layer2Hindi lang tumitingin ang presyo—tingnan ang flow. Si Opulous (OPUL) ay umaaabot nang tahimik sa Layer2, may volume na 756K at换手率 na 8.03%. Ito ay hindi ingay—ito ay likididad na naglalakbay sa piling ng ETH.
- Opulous (OPUL): Ang Tunay na SignalNakita ko ang pag-usbong ni Opulous (OPUL) sa pagitan ng $0.0389 at $0.0449—hindi dahil sa ingay, kundi dahil sa malinaw na estruktura sa blockchain. Ang volume ay umabot sa 756K, pero ang presyo ay nanatili sa kanyang likas na pattern.