7 Hakbang sa Regulasyon para sa Web3 ng US
Ang Paradox ng Regulasyon sa Web3
Matagal ko nang napagmasdan kung paano pinipigilan ng kalabuan sa regulasyon ang inobasyon. Ang US, na may pinakamaraming crypto users, ay kulang pa rin sa malinaw na patakaran para sa decentralized systems.
1. Palakasin ang Kompetisyon
Kung 75% ng inobasyon ay galing sa startups, bakit wala ito sa mandato ng mga regulator? Dapat masuportahan ang mga DeFi project imbes na isara.
2. Linawin ang SEC Rules
Gumagastos ang mga negosyo ng malaki para lang maintindihan ang mga regulasyon. Mas makakatulong ang malinaw na gabay imbes na patuloy na pag-file ng kaso.
Mahalagang Datos: 83% ng developers ang nagsasabing regulatory risk ang pangunahing hadlang sa pagbuo ng proyekto sa US.
3. I-update ang Mga Lumang Patakaran
Hindi na kailangan ng maraming middlemen dahil automated na ang blockchain. Dapat baguhin ang mga patakarang hindi na akma sa teknolohiya.
4. Magkaroon ng Policy Sandboxes
Napatunayan na sa UK na nakakabawas ito ng compliance costs hanggang 60%. Dapat palawakin ito sa US.
5. Payagan ang Mga Regulator na Gamitin ang Crypto
Paano nila mare-regulate kung hindi nila ito nauunawaan? Dapat bigyan sila ng access para mas maayos ang kanilang trabaho.
6. Dagdagan ang Kaalaman Tungkol sa Blockchain
Maraming policymaker ang kulang pa rin sa kaalaman tungkol dito. Kailangan ng mas maayos na edukasyon para maiwasan ang maling desisyon.
7. Suportahan ang Privacy-Preserving R&D
Kung hindi iinvest ng US dito, mauuna pa ang ibang bansa tulad ng China. Delikado kung kontrolado nila ang privacy tech.
ColdChartist
Mainit na komento (13)
والله العظيم حتى القوانين تحتاج تحديث!
بعد قراءة مقترحات تنظيم الـWeb3 الأمريكية، أتساءل: هل يعرفون أن البلوكشين لا ينتظر انتخابات؟ 😂
أطرف نقطة: مطالبة المنظمين بتعلم التشفير! تخيل موظف SEC يحاول فهم ZKPs بينما يعتقد أنها فرقة سويدية!
الحل الوحيد - كما ذكر الكاتب - هو صناديق رمل واضحة (ويا ليت فيها مكافآت مثل صندوق رملي أطفالنا!).
البيانات لا تكذب: 83% من المطورين يهربون من أمريكا بسبب الغموض التنظيمي. بينما نحن في الخليج… خلاص نسينا كلمة “غموض” من قاموسنا!
السؤال الأهم: متى ستدرك الحكومات أن التكنولوجيا أسرع من البيروقراطية؟ تعالوا نناقش!
Regulasyon ba o Palaisipan?
Grabe, parang naglalaro ng patintero ang mga regulators sa Web3! Tulad nung SEC na nag-e-enforce ng rules sa tokens na parang naghuhula lang. Sabi nga nila, “regulation by lawsuit” daw—47 na kaso noong 2023, pero mas lalo lang naguluhan ang mga investor!
Middlemen? Out na ‘yan!
Bakit kailangan pa ng middleman sa blockchain eh automated na lahat? Parang nagpapa-elevator operator ka sa smart building. Dapat tech-friendly na ang rules—hindi yung luma na pang-Wall Street pa!
Pustahan tayo: Pagkatapos ng 2024 elections, mas magulo pa rin ba ito? Comment kayo! 😂
Web3 vs Regulasi: Pertarungan Abad Ini?
Setelah membaca analisis ini, saya jadi bertanya-tanya: apakah regulator di AS masih pakai mesin ketik zaman baheula? 😆 Bayangkan, mereka melarang pejabat memegang crypto seperti melarang dokter mempelajari virus!
Data Menarik: 83% developer kabur dari AS karena risiko regulasi. Waduh, jadi inget tukang bakso yang kabur karena dikejar-kejar satpol PP! 🍜
Yang paling lucu? Aturan untuk ‘penjaga aset’ di blockchain itu seperti mempekerjakan penjaga pintu untuk rumah yang pintunya sudah otomatis. Facepalm banget kan?
Kalian setuju nggak sih kalau seharusnya regulator ikut bootcamp crypto dulu sebelum bikin kebijakan? Atau malah lebih parah jadinya? 🤔
ওয়াশিংটনের ব্লকচেইন ব্লুজ
আমেরিকার নিয়ন্ত্রকরা এতদিনে বুঝে ফেলেছে যে ওয়েব৩ শুধু হিপস্টারদের খেলার মাঠ নয়! কিন্তু সমস্যা হলো, তাদের নির্দেশিকা এখনো ১৯৯০ সালের ইন্টারনেট পলিসি আপডেট করছে। 😂
সবচেয়ে মজার অংশ? SEC এর আইনজীবীরা টোকেন সিকিউরিটি কিনা তা বুঝতে প্রতিদিন $৫০০ খরচ করে, অথচ আমরা দৈনিক ১০টা মেমেকয়িন কেনাবেচা করি কোনো ঝামেলা ছাড়াই!
এবারের হিট: ‘রেগুলেটরদের ক্রিপ্টো ব্যবহার করতে দিন’ প্রস্তাবটা আমার পছন্দ হয়েছে। এটা তো এমন যে ডাক্তারকে বললেন ‘আপনি রোগীকে স্পর্শ করবেন না, শুধু বই পড়ে চিকিৎসা করবেন!’ 🤦♂️
শেষ কথাঃ বছরের পর বছর অপেক্ষার পরেও যখন কিছুই হয়নি, তখন মনে হচ্ছে বাংলাদেশের ‘কালা আইন’ ওয়েব৩ রেগুলেশনের চেয়ে বেশি প্রাগ্রসর! 😆
আপনাদের কী মনে হয়? কমেন্টে লিখুন!
Regulasyon ng Web3? Parang lovelife mo - walang clarity!
Nakaka-frustrate talaga ang US pagdating sa crypto rules. Para silang jowa mong ayaw mag-commit: ‘Hindi kita maiintindihan kung hindi ko susubukan,’ pero bawal silang mag-hold ng crypto! (Logic ba yan?)
SEC = Security ng Emotions mo Charot!
$500/hour para lang magtanong kung ‘security’ ba ang token mo? Dapat may ‘promote competition’ din sa pag-ibig!
Sino pa ba ang mas lost?
- Mga regulators na akala nila ZKP ay KPop group
- Ikaw nung narealize mong scam pala yung ‘investment’ mo
Comment kayo mga ka-blockchain - anong mas malala sa inyo: regulatory risk o trust issues?
SEC กับ DeFi แบบไส้แห้ง
เห็นผู้ใหญ่บ้านพยายามควบคุม Web3 แล้วนึกภาพคุณยายพยายามใช้แอป Grab! 😂 จากข้อมูลที่ว่า 83% นักพัฒนากลัวกฎหมายมากกว่าโค้ดบั๊ก นี่ไม่ใช่แค่เรื่องเทคโนโลยี แต่เป็นวัฒนธรรม
กรงเหล็กสำหรับนกกระจอกเทศ
ข้อเสนอให้หน่วยงานรัฐถือคริปโตเหมือนห้ามหมอศึกษาไวรัสสด! แถมยังมีเรื่องตลกๆ อย่างการบังคับใช้กฎหมายตัวกลางสำหรับระบบที่ไม่ต้องการตัวกลาง - เหมือนจะให้คนเฝ้าประตูห้องน้ำที่เปิดอัตโนมัติ
สุดท้ายนี้…ถ้าไม่อยากให้จีนนำหน้า ก็อย่าทำให้คริปโตดีเวลลอปเปอร์ต้องมานั่งถอดรหัสกฎหมายแทนโค้ดนะครับ! #บล็อกเชนไม่ใช่ปีศาจ
¡Esto es el Lejano Oeste cripto!
La SEC gastando millones en demandas en lugar de aclarar las reglas… ¿No les parece como prohibir ascensores porque tienen botones? 😂
El dato clave: 83% de los desarrolladores dicen que el mayor obstáculo en EE.UU. es… ¡la propia regulación! (Ironía nivel Dios).
Y lo mejor: prohíben a los reguladores tener cripto. ¡Como si un chef no pudiera probar su propia comida! 🍳🔫
¿Ustedes confiarían en un “experto” que nunca ha usado lo que regula? 👀 #CriptoParadox
Quand la régulation joue aux échecs avec la blockchain
Après avoir lu ces 7 propositions, je me demande si les régulateurs US ont déjà utilisé un portefeuille crypto… Ou s’ils pensent encore que le mining se fait avec une pioche ?
L’idée de former des banquiers centraux m’a tué - imaginez leur tête quand ils comprendront que les ZKP ne sont pas le dernier groupe de K-Pop !
Et cette règle absurde qui interdit aux régulateurs de détenir des cryptos… C’est comme demander à un sommelier de goûter du vin sans l’avaler. Génie !
Le plus drôle ? Le point sur les intermédiaires : Wall Street dépense 100 milliards par an en frais inutiles, mais non, gardons nos bonnes vieilles habitudes. Après tout, qui n’aime pas payer plus pour moins ?
À quand un module ‘Blockchain 101’ à l’ENA ? Les commentaires sont ouverts pour vos meilleures blagues de régulateurs !
Bakit Bumababa ang U.S. Companies sa Bitcoin at Solana?- Hindi Leverage, Arbitrage ang Totoo
- Bitcoin sa Mortgage?
- Bitcoin: Sinal ng Kalamnan
- Bitcoin Bumilis
- Bitcoin Whales: Pag-accumulate sa Market Dip
- Mula Beijing hanggang Bitcoin: Ang Paglalakbay ng Pilosopo Patungong Singapore
- Krisis sa Supply ng Bitcoin: Mga Kumpanya Kumuha ng 12,400 BTC Habang Bumaba ang Pagmimina sa 3,150
- Bitcoin Tumalon ng 8% Habang Bumababa ang Tensyong Geopolitical at Binibigyan ng Pahiwatig ang Fed sa Pagbaba ng Rates
- Tim Draper: Ang Bitcoin Prophet na Tama ang Hula
- Ang Litong Pagbaba ng OPULNakita ko ang pagtaas ng presyo ni Opulous (OPUL) nang 52.55%—pero ang volume at range ay nanatira sa iisang antas. Ito ay hindi volatility, kundi isang pinagtatagong manipulasyon sa DeFi.
- OPUL Bumoto 52.55% Sa Isang OrasSa isang oras, tumaas ang OPUL nang 52.55% dahil sa pagtaas ng volume at interes sa musika NFT. Alamin kung ano ang tunay na dahilan at kung ligtas bang sumali ngayon.
- OPUL: 1 Oras na PagbabagoBilang quant analyst, napansin ko ang biglang pagtaas ng OPUL—52% sa loob ng isang oras. Ang kakaiba? Hindi ito kalakaran—may kahulugan ang bawat kilos. Matuto kung paano i-decode ang tunay na mensahe sa gitna ng kaguluhan.
- Opulous (OPUL) Tumaas 52.5% Sa Isang OrasBilang dating quant sa Web3 hedge fund, nakita ko ang kakaibang galaw ng Opulous (OPUL) na tumataas ng 52.5% sa isang oras. Ano ang nangyari? Ito ay hindi bula—may mensahe ito. Alamin ang tunay na dahilan sa pamamagitan ng data at kalakaran ng merkado.
- Opulous (OPUL) Bumaba 52%Nakita ko ang 52.55% na pagtaas ng presyo ng Opulous (OPUL) sa isang oras—pero hindi lahat ng kaguluhan ay may halaga. Tiningnan ko ang volume at volatility, at narito ang totoo sa likod ng 'pump'. Alamin kung tunay ba ito o isang temporaryong hype.
- OPUL Surge: Musikang Web3?Bumagsak ang OPUL ng 52.55% sa loob ng isang oras—totoo ba ito o hype lang? Tiningnan ko nang detalyado ang data, volume, at kahalagahan para sa mga token ng musika sa Web3. Alam mo kung ano ang nangyari!
- OPUL: Isang 1-Oras na RollercoasterBilang isang fintech analyst mula sa London, napansin ko ang katahimikan ng OPUL na tumalon ng 52.55% sa loob ng isang oras. Ano ang nangyari? Basahin ang aking cold take tungkol sa data, manipulasyon, at kung ito ay innovation o puro hype.
- OPUL Volatility: Web3 PlaybookNakita ko ang OPUL na tumalon ng 52.55% sa loob ng isang oras—mayroon bang kahulugan ang ganoong volatility? Alamin kung paano i-analyze ang market at kung ito ba ay oportunidad o trap para sa Web3 investors.
- Opulous (OPUL) Bumumpa 52%Nakita ko ang 52.55% na pagtaas ng OPUL sa loob ng isang oras — hindi lang bawal, kundi may dahilan. Alamin kung ito ay tunay na breakout o simpleng pump-and-dump. Tinalakay ang datos, risgo, at kung dapat bang i-invest.
- Opulous: 1-Oras na BumpBumagsak ang presyo ng Opulous (OPUL) nang 52.55% sa loob ng isang oras. Ano ang dahilan? Mga whale, DeFi momentum, o basag na market? Tiningnan namin ang data gamit ang malinaw na logika at kontento sa Texas. Kung ikaw ay naglalaro, alam mo ang mga patakaran—huwag hayaan ang volatility na mabura ang pangmatagalang pananaw.