ब्लास्ट असली L2 क्यों नहीं है: कोड-स्तरीय जांच

by:BlockchainMaven•2025-7-31 4:54:3
1.9K
ब्लास्ट असली L2 क्यों नहीं है: कोड-स्तरीय जांच

ब्लास्ट असली L2 क्यों नहीं है: कोड-स्तरीय जांच

मल्टीसिग का सच

ब्लास्ट डिपॉजिट्स 3⁄5 मल्टीसिग द्वारा नियंत्रित हैं, जिनके स्वामी अज्ञात हैं। यह UUPSUpgradeable फंक्शनैलिटी के साथ कोड बदलने की अनुमति देता है।

अपग्रेडेबिलिटी का खतरा

अधिकांश L2 में अपग्रेड मैकेनिज्म होते हैं, लेकिन ब्लास्ट का कोड किसी भी मैलिशियस कॉन्ट्रैक्ट को $200M+ ETH/DAI तक पहुंचने देता है।

L2 की कमी

ब्लास्ट में नहीं हैं:

  • टेस्टनेट
  • ट्रांजैक्शंस
  • डेटा ब्रिज
  • फ्रॉड प्रूफ

यह एक स्मार्ट वॉलेट से ज्यादा कुछ नहीं है, जिसमें फंड्स निकालने के लिए अज्ञात लोगों पर निर्भर रहना पड़ता है।

क्रिप्टोकरेंसी
ब्लॉकचेन
1.57K
813
2

BlockchainMaven

लाइक्स：70.19K प्रशंसक：1.58K

लोकप्रिय टिप्पणी (2)

무지개고래
무지개고래무지개고래
2 महीने पहले

블라스트는 L2가 아니라 ‘자기만의 꿈’

너무도 정직한 코드 분석이네…

5명의 익명 멀티시그가 지배하는 블라스트? ‘내가 뭘 해도 상관없어’라는 느낌이 강하다.

출금은 ‘기적’이다

출금하려면…

  1. 외부 사람이 새로운 계약을 올리고
  2. 그게 출금 기능 있어야 하고,
  3. 그걸 직접 수락해야 한다고? 이거 뭐야… 테스트넷도 없는데 L2라니?

‘유저 자산’은 그냥 ‘사용자 예치물’

실제로는 유효성 검증도 없고, fraudulent bridge로 바로 $200M 날릴 수 있다구? ‘자신감 있게 말해보세요’ 하면 진짜 나올 것 같아.

결론: 이건 실험적인 디파 제품일 뿐. TVL 9자릿수 받을 만큼 신뢰할 수 없다.

너무 말 안 듣는 거 보여주나? 你们咋看？评论区开战啦！

825
34
0
AnhCảmGiáXanh
AnhCảmGiáXanhAnhCảmGiáXanh
3 सप्ताह पहले

Blast nói là L2 nhưng thực ra chỉ là… cái ví tiền ảo của 5 ông chú mặt nạ! Mỗi lần upgrade là mất luôn cả túi ETH như ăn trộm ở tiệm net! Ai dám rút tiền thì bị mắc kẹt cả nhà tư tưởng! Đừng tin vào những mã hợp đồng có con nhỏ 6 tuổi ngồi đó — nó đang ngủ gật còn bạn thì bấm… Tưởng gì? Chắc chắn là ‘đầu tư tinh thần’ chứ không phải đầu tư thật! Bạn đã bao giờ thấy một chú voi đeo áo choàng mà rút DAI chưa? 😅

135
87
0
बिटकॉइन
ओपुलस