कॉइनमी पर $300K का जुर्मान

जुर्मान जो सच्चाई को बताता है

पिछले हफ़्त में मैंने कॉइनमी के पेनल्टी नोटिस की समीक्षा — regulator नहीं, balkि crypto liquidity ke quant models banane wale vyakti ke roop में। \(3,00,000 सिर्फ़एक़ प्रतिक्रिया नहीं; yeh ek संकेत है। DFPI ne \)1,000 daily limit ka पालन इसलिए kiya kyunki yeh innovation se nahi, balki opacity se ghabar hai।

प्रकटवचना का मौन

कॉइनमी सिर्फ़ सीमा से पार हुआ; yeh digital receipts prदान na kar saki — audit trail aur spasth kisan suraksha ke liye। kisi ne unse explanation maangne kiya? yeh negligence nahi tha; systemik avoidance tha।

Jabhi compliance sanskriti ban jaati hai

मैंने years tak hedge funds ko blockchain compliance frameworks par adesh diya hai। is case mein ek tech firm convenience ko consent samajh deta hai। victims? investors nahi—बुजुरगों Californians jo crypto ATM pe cash out karne ke liye aaye the jinke receipts print na huye ho。

‘Crypto Convenience’ ka asli kharcha

DFPI’s KC Mohseni ne isse ‘urgent signal’ kaha tha। main bolta hun: Web3 mein agar aapka interface evidence print na karti—aap innovation nahi kar rahe hain, trust ko exploit kar rahe hain।

शणड़? Iska calculate kiya gaya—aur aapki next architecture bhi aise hi honi chahiye।