अमेरिका Web3 के लिए 7 नियामक कदम
Web3 नियामक विरोधाभास
लंदन से सिंगापुर तक ब्लॉकचेन बाजारों का विश्लेषण करते हुए, मैंने देखा है कि कैसे नियामक अनिश्चितता नवाचार को रोकती है। अमेरिका—दुनिया के सबसे सक्रिय क्रिप्टो उपयोगकर्ताओं का घर—अभी भी विकेंद्रीकृत प्रणालियों के लिए सुसंगत नियमों का अभाव है।
1. एजेंसी चार्टर्स में प्रतिस्पर्धा अनिवार्य करें
CFTC के दिग्गज का तर्क है: यदि स्टार्टअप 75% क्रांतिकारी नवाचार (कॉफ़मैन फाउंडेशन डेटा के अनुसार) करते हैं, तो नियामकों के पास “प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा देना” उनके अधिदेश में क्यों नहीं है?
2. SEC नियम निर्माण: प्रवर्तन पर स्पष्टता
एक विरोधाभास: मेरे हेज फंड क्लाइंट कानूनी राय के लिए $500/घंटा खर्च करते हैं यह जानने के लिए कि क्या उनका टोकन एक सुरक्षा है। SEC का “मुकदमेबाजी द्वारा विनियमन” दृष्टिकोण—2023 में अकेले 47 प्रवर्तन कार्रवाइयाँ—अधिक अनिश्चितता पैदा करता है।
महत्वपूर्ण डेटा: 83% डेवलपर्स नियामक जोखिम को अमेरिका में निर्माण की शीर्ष बाधा बताते हैं।
3. पुराने मध्यस्थ नियमों को समाप्त करें
ब्लॉकचेन वह स्वचालित करता है जिस पर वॉल स्ट्रीट $100B/वर्ष खर्च करती है। फिर भी नियामक अभी भी केंद्रीय संरक्षकों की मांग करते हैं।
4. पारदर्शी पॉलिसी सैंडबॉक्स
UK नियामकों को सलाह देते हुए, हमने साबित किया कि सार्वजनिक टिप्पणी अवधि + डेवलपर सैंडबॉक्स अनुपालन लागत को 60% कम करते हैं।
5. नियामकों को क्रिप्टो का उपयोग करने दें (सच में)
वर्तमान नैतिकता नियम अधिकारियों को किसी भी क्रिप्टो को रखने से रोकता है। मेरा प्रस्ताव: संयम की बजाय खुलासे की आवश्यकता होनी चाहिए।
6. ब्लॉकचेन साक्षरता बूटकैंप
EU सेंट्रल बैंकर्स को प्रशिक्षित करने के बाद, मैं पुष्टि कर सकता हूँ: अधिकांश नीति निर्माताओं को लगता है ZKPs एक स्वीडिश पंक बैंड है।
7. गोपनीयता-संरक्षण अनुसंधान को फंड दें
चीन के राज्य-समर्थित ब्लॉकचेन प्रोजेक्ट्स पहले से ही 1M TPS संसाधित करते हैं।
निचली रेखा? वाशिंगटन के पास अभी कार्य करने के उपकरण हैं।
ColdChartist
लोकप्रिय टिप्पणी (12)
والله العظيم حتى القوانين تحتاج تحديث!
بعد قراءة مقترحات تنظيم الـWeb3 الأمريكية، أتساءل: هل يعرفون أن البلوكشين لا ينتظر انتخابات؟ 😂
أطرف نقطة: مطالبة المنظمين بتعلم التشفير! تخيل موظف SEC يحاول فهم ZKPs بينما يعتقد أنها فرقة سويدية!
الحل الوحيد - كما ذكر الكاتب - هو صناديق رمل واضحة (ويا ليت فيها مكافآت مثل صندوق رملي أطفالنا!).
البيانات لا تكذب: 83% من المطورين يهربون من أمريكا بسبب الغموض التنظيمي. بينما نحن في الخليج… خلاص نسينا كلمة “غموض” من قاموسنا!
السؤال الأهم: متى ستدرك الحكومات أن التكنولوجيا أسرع من البيروقراطية؟ تعالوا نناقش!
Regulasyon ba o Palaisipan?
Grabe, parang naglalaro ng patintero ang mga regulators sa Web3! Tulad nung SEC na nag-e-enforce ng rules sa tokens na parang naghuhula lang. Sabi nga nila, “regulation by lawsuit” daw—47 na kaso noong 2023, pero mas lalo lang naguluhan ang mga investor!
Middlemen? Out na ‘yan!
Bakit kailangan pa ng middleman sa blockchain eh automated na lahat? Parang nagpapa-elevator operator ka sa smart building. Dapat tech-friendly na ang rules—hindi yung luma na pang-Wall Street pa!
Pustahan tayo: Pagkatapos ng 2024 elections, mas magulo pa rin ba ito? Comment kayo! 😂
Web3 vs Regulasi: Pertarungan Abad Ini?
Setelah membaca analisis ini, saya jadi bertanya-tanya: apakah regulator di AS masih pakai mesin ketik zaman baheula? 😆 Bayangkan, mereka melarang pejabat memegang crypto seperti melarang dokter mempelajari virus!
Data Menarik: 83% developer kabur dari AS karena risiko regulasi. Waduh, jadi inget tukang bakso yang kabur karena dikejar-kejar satpol PP! 🍜
Yang paling lucu? Aturan untuk ‘penjaga aset’ di blockchain itu seperti mempekerjakan penjaga pintu untuk rumah yang pintunya sudah otomatis. Facepalm banget kan?
Kalian setuju nggak sih kalau seharusnya regulator ikut bootcamp crypto dulu sebelum bikin kebijakan? Atau malah lebih parah jadinya? 🤔
ওয়াশিংটনের ব্লকচেইন ব্লুজ
আমেরিকার নিয়ন্ত্রকরা এতদিনে বুঝে ফেলেছে যে ওয়েব৩ শুধু হিপস্টারদের খেলার মাঠ নয়! কিন্তু সমস্যা হলো, তাদের নির্দেশিকা এখনো ১৯৯০ সালের ইন্টারনেট পলিসি আপডেট করছে। 😂
সবচেয়ে মজার অংশ? SEC এর আইনজীবীরা টোকেন সিকিউরিটি কিনা তা বুঝতে প্রতিদিন $৫০০ খরচ করে, অথচ আমরা দৈনিক ১০টা মেমেকয়িন কেনাবেচা করি কোনো ঝামেলা ছাড়াই!
এবারের হিট: ‘রেগুলেটরদের ক্রিপ্টো ব্যবহার করতে দিন’ প্রস্তাবটা আমার পছন্দ হয়েছে। এটা তো এমন যে ডাক্তারকে বললেন ‘আপনি রোগীকে স্পর্শ করবেন না, শুধু বই পড়ে চিকিৎসা করবেন!’ 🤦♂️
শেষ কথাঃ বছরের পর বছর অপেক্ষার পরেও যখন কিছুই হয়নি, তখন মনে হচ্ছে বাংলাদেশের ‘কালা আইন’ ওয়েব৩ রেগুলেশনের চেয়ে বেশি প্রাগ্রসর! 😆
আপনাদের কী মনে হয়? কমেন্টে লিখুন!
Regulasyon ng Web3? Parang lovelife mo - walang clarity!
Nakaka-frustrate talaga ang US pagdating sa crypto rules. Para silang jowa mong ayaw mag-commit: ‘Hindi kita maiintindihan kung hindi ko susubukan,’ pero bawal silang mag-hold ng crypto! (Logic ba yan?)
SEC = Security ng Emotions mo Charot!
$500/hour para lang magtanong kung ‘security’ ba ang token mo? Dapat may ‘promote competition’ din sa pag-ibig!
Sino pa ba ang mas lost?
- Mga regulators na akala nila ZKP ay KPop group
- Ikaw nung narealize mong scam pala yung ‘investment’ mo
Comment kayo mga ka-blockchain - anong mas malala sa inyo: regulatory risk o trust issues?
SEC กับ DeFi แบบไส้แห้ง
เห็นผู้ใหญ่บ้านพยายามควบคุม Web3 แล้วนึกภาพคุณยายพยายามใช้แอป Grab! 😂 จากข้อมูลที่ว่า 83% นักพัฒนากลัวกฎหมายมากกว่าโค้ดบั๊ก นี่ไม่ใช่แค่เรื่องเทคโนโลยี แต่เป็นวัฒนธรรม
กรงเหล็กสำหรับนกกระจอกเทศ
ข้อเสนอให้หน่วยงานรัฐถือคริปโตเหมือนห้ามหมอศึกษาไวรัสสด! แถมยังมีเรื่องตลกๆ อย่างการบังคับใช้กฎหมายตัวกลางสำหรับระบบที่ไม่ต้องการตัวกลาง - เหมือนจะให้คนเฝ้าประตูห้องน้ำที่เปิดอัตโนมัติ
สุดท้ายนี้…ถ้าไม่อยากให้จีนนำหน้า ก็อย่าทำให้คริปโตดีเวลลอปเปอร์ต้องมานั่งถอดรหัสกฎหมายแทนโค้ดนะครับ! #บล็อกเชนไม่ใช่ปีศาจ
¡Esto es el Lejano Oeste cripto!
La SEC gastando millones en demandas en lugar de aclarar las reglas… ¿No les parece como prohibir ascensores porque tienen botones? 😂
El dato clave: 83% de los desarrolladores dicen que el mayor obstáculo en EE.UU. es… ¡la propia regulación! (Ironía nivel Dios).
Y lo mejor: prohíben a los reguladores tener cripto. ¡Como si un chef no pudiera probar su propia comida! 🍳🔫
¿Ustedes confiarían en un “experto” que nunca ha usado lo que regula? 👀 #CriptoParadox
Quand la régulation joue aux échecs avec la blockchain
Après avoir lu ces 7 propositions, je me demande si les régulateurs US ont déjà utilisé un portefeuille crypto… Ou s’ils pensent encore que le mining se fait avec une pioche ?
L’idée de former des banquiers centraux m’a tué - imaginez leur tête quand ils comprendront que les ZKP ne sont pas le dernier groupe de K-Pop !
Et cette règle absurde qui interdit aux régulateurs de détenir des cryptos… C’est comme demander à un sommelier de goûter du vin sans l’avaler. Génie !
Le plus drôle ? Le point sur les intermédiaires : Wall Street dépense 100 milliards par an en frais inutiles, mais non, gardons nos bonnes vieilles habitudes. Après tout, qui n’aime pas payer plus pour moins ?
À quand un module ‘Blockchain 101’ à l’ENA ? Les commentaires sont ouverts pour vos meilleures blagues de régulateurs !
बिटकॉइन का इनफ्लो रेश्यो मजबूत- बिटकॉइन का उछाल
- बिटकॉइन व्हेल: मार्केट डिप में संचय
- बीजिंग से बिटकॉइन तक: एक दार्शनिक की सिंगापुर यात्रा
- बिटकॉइन की कमी: कॉर्पोरेट खरीदारों ने 12,400 BTC जबकि माइनिंग आउटपुट घटकर 3,150 रह गया
- बिटकॉइन में 8% की उछाल: भू-राजनीतिक तनाव कम और फेड दरों में कटौती का इशारा
- टिम ड्रेपर: बिटकॉइन का भविष्यवक्ता
- क्रिप्टो डर और लालच सूचकांक 43 पर: बाज़ार तटस्थ या सिर्फ़ विराम?
- क्रिप्टो बाजार $3.17T तक पहुंचा: बिटकॉइन की हिस्सेदारी 64.88%
- कॉर्पोरेट बिटकॉइन खरीदारी: 12,400 BTC जोड़े गए, जबकि माइनर्स ने केवल 3,150 का उत्पादन किया
- OPUL उछाल: क्यों बढ़ी क्रिप्टो अस्थिरता?एक्साईट में स्थित क्रिप्टो विश्लेषक के रूप में, मैंने OPUL के 1 घंटे में 52.55% तक उछाल का अवलोकन किया। क्या यह हीरों की संचालन, DeFi प्रवृत्ति, या सिर्फ बाजार हलचल है? मैंने सभी डेटा को सख्त तर्क से समझाया है।
- OPUL का उछालOPUL टोकन में 1 घंटे में 52% की तेजी के पीछे क्या छिपा है? मैंने डेटा, लिक्विडिटी और संवेदनशीलता को एक साथ देखा। यह कोई संयोग नहीं, बल्कि संरचित पागलपन है। पढ़ें कि कैसे मूल्य में हड़बड़ी के पीछे प्रवृत्ति होती है।
- ओपुल्स का चढ़ावास्टैनफोर्ड प्रशिक्षित ब्लॉकचेन विश्लेषक और मेडिटेटर के रूप में, मैंने ओपुलस (OPUL) को एक धार्मिक संतुलन में नाचते हुए देखा। केवल 1 घंटे में 52.55% की छलांग—यह कोई प्रतिक्रिया नहीं, बल्कि मनोवैज्ञानिक समझदारी है।
- OPUL का आकाश छूने वाला स्पाइकएक घंटे में 52.5% की तेजी, कोई बुनियादी समाचार नहीं। मैंने DeFi विश्लेषक के रूप में OPUL के स्पाइक को डीबग किया। क्या यह हवा, मैनिपुलेशन, या स्टेकिंग अर्थशास्त्र में संरचनात्मक कमजोरी? पढ़िए पूरी कहानी।
- OPUL का 1 घंटे का उछालएक दशक के क्रिप्टो विश्लेषण के बाद, OPUL का 52.55% का एक घंटे में उछाल सिर्फ हास्य नहीं, बल्कि प्रमाणों से समझने योग्य पैटर्न है। जानिए कि इसमें सिग्नल कहाँ है, हरकत कहाँ है।
- OPUL उछाल: डीफी का ज़ोरदार धड़कनलंदन स्थित फिनटेक विश्लेषक के रूप में, मैंने OPUL के 52.55% के एक घंटे में उछाल को देखा। क्या यह हवा, स्ट्रैटेजी, या सिर्फ मार्केट पागलपन है? सच्ची संख्याओं पर विश्लेषण — क्रिप्टो प्रतिभागियों के लिए महत्वपूर्ण insights.
- OPUL चढ़ाव: 1 घंटे में 52.55%लंदन स्थित ब्लॉकचेन विश्लेषक के रूप में, मैंने OPUL के 1 घंटे में 52.55% के चढ़ाव को देखा। इसमें कम वॉल्यूम के साथ मजबूत प्राइस स्पाइक हुआ। जानिए कि क्या यह सच्ची गति है, या सिर्फ FOMO का परिणाम?
- OPUL की तेजीलंदन स्थित ब्लॉकचेन विश्लेषक के रूप में, मैंने OPUL में एक घंटे में 52.5% की तेजी देखी। यह क्रिप्टो मार्केट की भावना और डेटा पर निर्भर होने का सबूत है। सच्चाई, प्रवाह, संभावना—जानिए कि क्या हुआ?
- OPUL उछाल: 1 घंटे में 50%सैन फ्रांसिस्को के ब्लॉकचेन विश्लेषक के रूप में, OPUL का 50% का उछाल सिर्फ हाइप नहीं, बल्कि संकेत है। वास्तविक चेन डेटा के साथ, मैंने Opulous (OPUL) के पीछे की सच्चाई को समझा — प्रतिक्रिया, प्रवृत्ति, मूल्य।
- Opulous (OPUL) का 1-घंटे का बाजार रोलरकोस्टर: एक क्रिप्टो विश्लेषक की व्याख्याएक अनुभवी क्रिप्टो विश्लेषक के साथ Opulous (OPUL) के 1-घंटे के ट्रेडिंग सेशन में उतरें। 15.75% की वृद्धि से लेकर 14.92% की वापसी तक, हम मूल्य कार्रवाई, वॉल्यूम स्पाइक्स और इसका ट्रेडर्स के लिए क्या मतलब है, को विस्तार से देखेंगे। क्या यह अस्थिरता खरीदने का अवसर है या एक जाल? आइए संख्याओं को समझें।