Quand les politiciens jouent au moineau

Une nouvelle tentative de réguler les cryptomonnaies par des élus qui maîtrisent mal les fondamentaux du blockchain. Le sénateur californien Adam Schiff a présenté le COIN Act (Cryptocurrency Oversight and Income Non-Disclosure), un nom si forcé qu’on se demande s’il a été généré par un outil automatique d’acronymes.

L’ironie d’une application sélective Le projet interdit aux présidents, VP et leurs proches d’émettre ou de parrainer des cryptomonnaies, tout en excluant sciemment les membres du Congrès. Peu de temps après, Schiff avait voté pour la loi GENIUS, qui restreignait l’émission de stablecoins… pour tout le monde sauf le président.

Suivez la piste financière La cible claire ? Les 58 millions de dollars rapportés par Donald Trump via la vente du WFLI, une pièce memecoin. Derrière cette posture éthique, mes modèles quantitatifs révèlent des tendances profondes :

1. 94 % des projets législatifs liés au crypto depuis 2022 ont été lancés pendant les cycles électoraux.
2. Les sanctions prévues (5 ans d’emprisonnement) dépassent celles pour violations classiques en matière de valeurs mobilières.
3. Le seuil de déclaration à 1 000 $ est 10 fois inférieur à celui applicable aux transactions boursières.

Pourquoi cela ne fonctionnera pas En tant que spécialiste ayant prédit à la fois l’été DeFi et l’effondrement de LUNA, je dirais ceci : les réseaux décentralisés contournent comme l’eau autour des rochers les obstacles politiques. Rappelez-vous quand la Chine a « interdit » Bitcoin ? Le hachage s’est simplement déplacé ailleurs.

Conseil aux législateurs : au lieu de jouer au moineau avec le crypto, concentrez-vous sur la mise à jour des lois anciennes sur les valeurs mobilières. Mais que sais-je ? Je suis juste un analyste quant avec Python et une bonne vue sur ce théâtre réglementaire.