Les chiffres du vote

La communauté du protocole NEAR a lancé une proposition stratégique : réduire le taux d’inflation fixe annuel de 5 % à 2,5 %. Ce n’est pas une correction d’urgence, mais une décision mûrement réfléchie. Avec plus des deux tiers des NEAR stakés nécessaires pour l’approbation, et un délai fixé au 1er août 2025 (UTC+8), nous assistons à une prise de décision décentralisée à grande échelle.

Ce n’est pas seulement de la mathématique — c’est l’infrastructure de confiance en action.

Pourquoi l’inflation compte plus que prévu

Dans les systèmes blockchain, l’inflation n’est pas du bruit économique : c’est une conception structurelle. Une forte inflation peut stimuler la participation à court terme, mais menace la valeur des détenteurs long terme et distord les incitations.

À 5 %, le modèle actuel de NEAR était agressif — conçu pour la croissance initiale et la sécurité du réseau via des récompenses staking. Mais aujourd’hui ? Le réseau est assez mature pour privilégier la durabilité plutôt que la vitesse.

J’ai simulé des cycles de récompenses validateurs avec des processus de Poisson. À un taux d’inflation plus faible, on observe moins de volatilité dans les récompenses et une meilleure efficacité du capital — surtout lorsque l’on mesure l’utilité réelle au-delà de la demande spéculative.

La révolution discrète : la communauté comme architecte

Ce qui frappe le plus ? Ce n’est pas le changement lui-même — c’est qui l’a décidé. Pas un conseil d’administration VC. Pas une équipe fondateur.

Une communauté mondiale de développeurs, opérateurs de nœuds et petits investisseurs a voté — non par clics ou sondages, mais avec des jetons verrouillés représentant un vrai « skin in the game ».

Voilà comment fonctionne vraiment la gouvernance DeFi : transparente, basée sur des règles fixes, résistante à l’emprise des insiders. Et cela compte davantage qu’une courbe de rendement jamais vue.

Risque vs Récompense : le compromis implicite

Les critiques demandent peut-être : ne va-t-on pas décourager le staking avec moins de récompenses ? Oui — et c’est précisément le but. Si votre protocole dépend d’une forte inflation pour attirer les validateurs, il poursuit encore sa croissance à tout prix. Une vraie décentralisation ne nécessite pas d’aides permanentes ; elle prospère grâce à un engagement organique.

Pensez-y ainsi : quand vous arrêtez d’alimenter les pigeons chaque jour au Central Park, ils ne disparaissent pas tous — ils apprennent de nouvelles habitudes… ou partent tout simplement. Mais ceux qui restent ? Ils sont là parce qu’ils veulent y être — pas parce qu’on les paie pour y être. C’est une écologie saine.

Un modèle pour les blockchains futures ?

NEAR n’est pas seul — mais il pourrait être l’un des rares à franchir cette étape avec transparence totale. D’autres chaînes ajustent leurs paramètres derrière portes closes ou via multisignatures sous contrôle opaque. Ici ? Chaque vote est traçable sur chaîne. Chaque résultat vérifiable par tout utilisateur ayant accès aux explorateurs ou aux pipelines data.