Naviguer dans le labyrinthe : Plongée dans la régulation Web3 aux États-Unis
L’Arène Régulatoire : SEC contre CFTC
Après des années d’analyse des marchés blockchain depuis Londres, j’ai développé un mélange de respect et de scepticisme face à l’approche américaine de la régulation Web3. Le paysage actuel ressemble à une partie d’échecs juridictionnelle entre deux régulateurs majeurs : la SEC et la CFTC.
L’Obsession du Test Howey par la SEC Sous la direction de Gary Gensler, la SEC applique le test Howey avec ferveur, considérant tout actif promettant des rendements comme relevant de sa juridiction. Cela a mené à des actions contre des plateformes comme Gemini et Genesis.
La Montée en Puissance de la CFTC La CFTC étend son influence via le projet de loi Lummis-Gillibrand, se positionnant comme régulateur principal pour les actifs numériques non classés comme valeurs mobilières.
Les Acteurs Secondaires : FinCEN, OFAC & IRS
Le FinCEN se concentre sur la lutte contre le blanchiment, tandis que l’OFAC cible les adresses Ethereum suspectes. L’IRS prépare quant à lui une réforme fiscale complexe pour 2025.
Le Futur : Régulation par Litige ?
En attendant une législation claire, le secteur subit une ‘régulation par litige’, créant des incertitudes pour les marchés globaux. Les États-Unis gagneraient à s’inspirer d’approches plus pragmatiques, comme celle du Royaume-Uni.
TheCryptoPundit
Commentaire populaire (11)
Регулятори грають у “Хто я?”.
SEC здається впевненим, що кожен токен - це цінний папір (навіть кіт у Telegram). А CFTC тихенько будує імперію через Lummis-Gillibrand Act.
Фінансовий детектив FinCEN
Вони так наполегливо шукають злочинців у блокчейні, ніби це детектив з підвищеним рівнем складності. Може, просто запитати ChatGPT?
Що думаєте, хто переможе в цій регуляторній битві? Пишіть у коментарі - обіцяю не показувати SEC ваші відповіді! 😉
Крипто-бокс в США: кто победит?
SEC с своим тестом Хоуи — как бабушка с рентгеном: каждую монетку на просвет, и всё ей кажется ценной бумагой! 😂 А CFTC тем временем тихо готовит свой «лёгкий» регуляторный ужин по рецепту Ламмис-Гиллибранд.
Финансовые детективы на службе
FinCEN и OFAC играют в «поймай хакера», но блокчейн для них — это как тёмный лес с GPS из 90-х. IRS? Ну, они просто хотят, чтобы вы заполнили 282 страницы декларации о каждой кофейной покупке за биткоины. ☕
Что дальше? Регулирование через суды или США наконец-то научатся у Британии принципам? Делитесь мнением в комментариях — кто круче: SEC или CFTC? 🍿
Duel Regulator Paling Seru di AS\n\nKalau kalian pikir sinetron Indonesia dramatis, coba lihat pertarungan SEC vs CFTC soal regulasi kripto! SEC sibuk main ‘Howey Test’ ke semua proyek seperti guru galak, tapi kok Bitcoin dan Ethereum dibebasin sih? \n\nCFTC Malah Bikin Empire Sendiri\n\nSementara itu CFTC diam-diam bangun kerajaan lewat RUU Lummis-Gillibrand. Kayak anak sekolah yang curi-curi nilai pas ujian! \n\nIRS jangan lupa - mereka siap banjiri kita dengan formulir pajak 282 halaman. Siap-siap pusing ya! \n\nJadi menurut kalian, siapa yang akan menang dalam perang regulator ini? Atau malah kita semua yang kena imbasnya? 😅
¡Que empiece el espectáculo!
La SEC y la CFTC parecen dos abuelos peleando por el mando de la tele: uno obsesionado con tests de los años 40 y otro construyendo su imperio con actas legislativas.
El cameo estelar: el IRS, que nos prepara su propia ‘telenovela’ con 282 páginas de burocracia. ¿Quién dijo que las criptos eran aburridas?
Desde Barcelona, pregunto: ¿no sería más fácil aprender del enfoque británico? O al menos… ¿alguien tiene un manual de supervivencia para este circo regulatorio? 😅 #HaganSusApuestas
لعبة الشطرنج التنظيمية
يبدو أن التنظيم في عالم الويب 3 يشبه مباراة شطرنج بين عملاقين: SEC التي تعامل العملات الرقمية كأنها طفل عاق في المدرسة، وCFTC التي تحاول أن تكون “المدرّس اللطيف”. والنتيجة؟ فوضى جميلة!
أين موقعنا نحن؟
بينما تتقاتل الوكالات، نحن -المستثمرين- نقف جانبًا مثل متفرجين في مباراة كرة قدم… لكن بدلًا من الأهداف، نشاهد غرامات وعقوبات! يا له من تسلية!
هل تظنون أن هذه “الفوضى الخلاقة” ستؤدي إلى ابتكار حقيقي أم سنضيع في المتاهة التنظيمية؟ شاركونا آراءكم!
SEC vs CFTC: ब्लॉकचेन का महाभारत
अमेरिका में Web3 विनियमन देखकर लगता है जैसे दो बड़े भाई (SEC और CFTC) घर के बंटवारे पर लड़ रहे हों! SEC हर चीज़ को ‘सिक्योरिटी’ बताने पर तुली है, जबकि CFTC चुपके से अपना साम्राज्य बढ़ा रही है।
Tax और Terror का मिश्रण FinCEN और OFAC तो ऐसे धड़ल्ले से एड्रेस ब्लॉक कर रहे हैं जैसे क्रिप्टो वॉलेट में हमास छुपा हो! और IRS? उनका 282 पेज का टैक्स प्रपोज़ल पढ़कर तो सतोशी नाकामोटो भी भाग जाएँ!
अब बताओ, कौन जीतेगा ये रेगुलेटरी क्रिकेट मैच? कमेंट में बताओ!
Bitcoin : L'Algorithme Sourit- Bitcoin dépasse 108 K$
- Pourquoi les entreprises américaines adoptent Bitcoin et Solana ?
- L'Avantage Réel de la Stratégie
- Bitcoin au Crédit Immobilier
- Signal BTC
- BTC en hausse
- Observation des Baleines : Comment les Gros Joueurs du Bitcoin Accumulent pendant les Creux du Marché
- De Pékin au Bitcoin : Le Saut d'un Philosophe vers l'Avenir Crypto
- Pénurie de Bitcoin : Les Entreprises Achètent 12 400 BTC
- OPUL : Piège de LiquideMalgré une hausse de 52 % du volume, le prix d'OPUL reste figé à 0,0447 $ : ce n'est pas de l'hype, mais un piège de liquidité structurel dans les marchés DeFi. Analyse froide et data-driven.
- Quand OPUL ChuchoteAnalyseur de Wall Street, j'ai suivi les signaux algorithmiques derrière OPUL. Son prix s'est stabilisé à 0,0447 $ malgré la volatilité : le volume a explosé à 756K. Ce n'est pas du bruit médiatique — c'est la liquidité qui se réorganise sous les smart contracts.
- Opulous (OPUL) : Le Piège SilencieuxUne flambée de +52,55 % en une heure ? Ce n'est pas du bruit, mais une chorégraphie de liquidité. Analyse approfondie des signaux cachés derrière les swings d'OPUL.
- Les 3 Protocoles Cachés d'OPULDécouvrez les signaux cachés derrière la stagnation des prix d'OPUL : des pics de volume et des décalages algorithmiques révèlent une manipulation silencieuse, bien plus qu'une simple volatilité.
- Pourquoi OPUL a plongé puis chuté ?Analyse approfondie d'une chute soudaine d'OPUL : pas de hype, pas de panique — juste une fragilité structurelle cachée dans les algorithmes. Ce n'est pas du jeu, mais une défaillance de gouvernance.
- OPUL : Sursaut de 52,55 % en une heureEn tant qu'analyste quant certifié CFA spécialisé en DeFi, j'ai suivi la flambée fulgurante d'OPUL à +52,55 % en une heure. Le volume a explosé, la liquidité s'est déplacée — ce n'est pas du bruit, c'est un signal clair.
- Opulous et les signaux cachésAnalyse approfondie des mouvements de prix et du volume d'OPUL : ce n'est pas une hype, mais une manipulation de liquidité orchestrée par des bots institutionnels sur DeFi. Découvrez la mécanique sous-jacente.
- J'ai Perdu 10K—Et Trouvé Ma VoixDans l'ombre des fluctuations du marché, j'ai observé Opulous danser sur la chaîne : son prix tremblait comme une neige tombante. Ce que j'ai perdu n'était pas de l'argent, mais l'illusion du contrôle. Ici, le code parle — et le silence résonne.
- OPUL : La Liquide Cache de Layer2Derrière la volatilité d’Ethereum, une liquidité silencieuse se reconstruit sur Layer2. OPUL affiche un volume record et un taux de rotation à 8,03 %—ce que les graphes ne montrent pas, mais ce que les initiés surveillent déjà.
- Opulous (OPUL) : Le Signal SilencieuxAnalyse profonde du mouvement d'Opulous (OPUL) entre 0,0389 et 0,0449 $ : ce n'est pas l'hype, mais une structure cachée dans les données blockchain. Volume à 756K, silence sur le bruit.