Hong Kong et les Stablecoins : Seuls Quelques Émetteurs Survivront

1.74K
Hong Kong et les Stablecoins : Seuls Quelques Émetteurs Survivront

Le Grand Nettoyage des Stablecoins Commence

Quand Eddie Yue, PDG de la HKMA, a mentionné que les licences pour stablecoins ne seraient pas distribuées comme des billets de concert, l’industrie crypto aurait dû écouter. Avec trois cycles de marché derrière moi, je traduis le langage bureaucratique : nous parlons de 2-3 émetteurs approuvés initialement, pas des 20+ candidats qui inondent les demandes.

Pourquoi un Contrôle si Strict ?

La logique est simple :

  1. Risque de Réputation : Après Terra/LUNA, aucun régulateur ne veut perdre la face
  2. Examen Bancaire : Audits des réserves, processus KYC et mécanismes de rachat doivent être irréprochables
  3. Stratégie : Hong Kong privilégie la qualité à la quantité dans ses ambitions d’actifs numériques

Bac à Sable ≠ Approbation Garantie

Beaucoup se trompent en pensant que participer au bac à sable régulatoire (environnement de test de la HKMA) équivaut à une approbation. Comme Yue l’a souligné, chaque participant sera réévalué. Traduction : votre démo impressionnante ? Ce n’est que des devoirs.

Une Lueur d’Espoir

Pour les acteurs sérieux (ceux avec de vrais partenaires bancaires et une technologie conforme), cette sélectivité crée :

  • Moins de concurrence
  • Des barrières à l’entrée plus élevées
  • La confiance des institutions

En conclusion, les prochains mois sépareront le bon grain de l’ivraie dans le monde des stablecoins. Mon conseil aux projets : si votre livre blanc contient plus d’emojis que de rapports d’audit, abstenez-vous.

BlockchainMaven

Likes70.19K Abonnés1.58K

Commentaire populaire (3)

Kryptostein
KryptosteinKryptostein
1 mois passé

Naturauslese für Stablecoins

Wenn der HKMA-Chef sagt “nicht wie Konzertkarten verteilen”, heißt das übersetzt: Nur die härtesten 2-3 Stablecoins überleben diesen regulatorischen Ironman. Mein Tipp an Projekte mit mehr Emojis als Audits: Vielleicht erstmal Yoga statt Blockchain machen?

Bankentest für Crypto-Kinder

Reserven prüfen wie Schweizer Uhren, KYC strenger als beim BND - da bleibt nur übrig, wer echte Bankpartner hat. Alles andere ist Sandkasten-Spielzeug (und nein, der HKMA-Sandbox ist kein Kinderspielplatz).

Profi-Tipp: Setzt auf die Überlebenden - die haben jetzt Monopolchancen! Wer wettet dagegen? 😉

931
26
0
ক্রিপ্টোভিশন

স্টেবলকয়েনের ‘ডারউইনিজম’ শুরু!

হংকং যখন কঠোর নিয়মনীতি আনলো, তখন সবাই বুঝে গেল - এটা কোন সাধারণ প্রতিযোগিতা না! এখানে শুধু মাত্র ২-৩টা প্রজেক্ট টিকতে পারবে, বাকিরা সব ‘এমোজি হোয়াইট পেপার’ নিয়ে বাড়ি ফিরে যাবে।

ব্যাংকিংয়ের মতো কঠোর পরীক্ষা

HKMA বলছে: “স্যান্ডবক্সে খেলার সুযোগ পেয়েছো মানেই লাইসেন্স পেয়ে যাওনি!” মানে আপনার সেই ফ্যান্সি ডেমো? সেটা তো শুধু স্কুলের হোমওয়ার্ক ছিল!

কারা টিকবে?

যাদের আছে:

  • আসল ব্যাংকিং পার্টনার
  • পূর্ণ অডিট রিপোর্ট (এমোজি ছাড়া)
  • রিয়েল টেকনোলজি

বাকিরা? তারা এখনই ইউটিউবে “হাউ টু মুভ টু এল সালভাদর” ভিডিও দেখতে শুরু করতে পারে!

কী মনে হয়? এই নিয়ন্ত্রণ কি খুব বেশি কঠোর, নাকি প্রয়োজনীয়? কমেন্টে জানাও!

307
14
0
CryptoVoyageur
CryptoVoyageurCryptoVoyageur
1 mois passé

La purge des stablecoins est ouverte !

Quand la HKMA parle de “licences pas comme des billets de concert”, ça sent le roussi pour 90% des projets. Entre ceux qui ont plus d’emojis que de rapports d’audit et ceux qui confondent sandbox régulatoire et bac à sable… la séparation va être brutale.

Le trio gagnant ?

  1. Partenariats bancaires solides
  2. Techno irréprochable
  3. Zéro délire à la Terra/LUNA

Les autres ? Prière de recycler vos whitepapers en origami.

Vous pensez que j’exagère ? Attendez les premières approvals… 😏

858
42
0
Opulous