Chute libre

La chute

J’ai vu des investisseurs perdre 2 millions dans les futures Bitcoin à Dubaï—calmes, en sirotant un espresso. Cette histoire est différente. Ce n’est pas celle d’un trader de Wall Street ou d’un fonds spéculatif. C’est celle d’un cadre d’une usine publique à Handan, Hebei : une voiture de luxe, un salaire stable, des économies pour les études de ses enfants.

Mais puis vint le chant des cryptos. Pas Bitcoin : des memecoins et des contrats à leverage. Une chose entraîna l’autre : les appels de marge devinrent des pièges mentaux, puis le crédit devint une question de survie.

Le feu lent du levier

En analysant les protocoles DeFi pendant des années, j’ai vu ces schémas se répéter comme un métronome. Le premier signe ? Un petit gain — quelques milliers de yuans sur Binance Futures avec seulement 200 yuans d’apport.

« C’était sûr », disait-il au caméra. « Faible levier… faible risque. » Mais c’est là que commence le piège : la confiance alimente les paris plus gros.

Il ne jouait pas tout à coup — il s’est noyé peu à peu : Un dernier trade. Je ferai mes pertes demain. Cette fois sera différente.

C’est ainsi qu’on atteint 30x sur des altcoins obscurs durant les hype cycles qui ne tiennent pas plus longtemps qu’un mardi soir sur Twitter crypto.

La spirale de dette et le coût humain

Fin 2024, sa perte totale atteignait ¥3 millions (~415k $). Il avait épuisé toutes les applications de crédit — Youzan Credit, Ant Huabei — et même vendu la maison de sa sœur pour 50 000 dollars afin couvrir ses appels de marge.

« On me disait d’arrêter », a-t-il avoué en vidéo. « Mais quand ton identité s’effondre avec ton bilan… arrêter ressemble à abandonner ton âme. »

Puis est venue la séparation. Sa femme l’a quitté avec leur fille âgée de cinq ans après avoir découvert qu’il avait menti sur ses revenus depuis des mois—toujours convaincu que « une grosse victoire » suffirait.

Son père lui a envoyé un dernier message : « Cette famille n’a plus place pour toi. »

Ce n’est pas une simple faillite financière—c’est l’effondrement identitaire sous pression systémique.

Pourquoi on continue à jouer (même quand on sait mieux)

Ce que beaucoup d’analystes manquent ? Le risque n’est pas uniquement mathématique—c’est une architecture émotionnelle façonnée par des années de privilège et de contrôle. L’homme ne devint pas fou du jour au lendemain ; il était formé pour diriger des équipes, gérer des budgets, prendre des décisions sous pression—des traits qui devinrent toxiques dans un marché volatil sans discipline. Pas de stop-loss ? Bien sûr que non—il ne pouvait pas accepter la perte réelle après tant d’« près-mais-pas-assez » soufflés par la volatilité inattendue. Et pourtant… certains disent encore « achète juste BTC ». Aucun mot sur la psychologie ; aucun discours sur l’erreur du coût engagé ou le trading-revanche—exactement ce qui l’a fait replonger encore et encore après chaque crash.

Une main tendue par un survivant ?

l’influenceur crypto Liang Xi est intervenu — non pas avec du conseil mais avec de l’argent :

• Aide immédiate : ¥50k
• Soutien mensuel : ¥60k (¥5k/mois) pendant douze mois Ils tentent d’empêcher toute reprise dans le trading à contrat en offrant une stabilité réelle — mais soyons honnêtes : peut-on vraiment faire confiance à son propre avenir après avoir trahi tout ceux qu’on aimait ? The ironie ? Liang Xi lui-même a déjà explosé ses comptes avec ces mêmes stratégies. Il connaît cette addiction — même si intellectuellement il sait mieux. Pas de rédemption : juste un contrôle des dégâts déguisé en charité.