Le Scandale DAO : 23M Disparus

by:NeonLambda7X1 mois passé
1.58K
Le Scandale DAO : 23M Disparus

La Trahison Silencieuse

Je me souviens du jour où j’ai vu les logs de vote—ces transactions silencieuses depuis des portefeuilles inconnus. L’équipe d’Across n’a pas simplement voté avec ses jetons. Elle a voté avec des portefeuilles fantômes : KevinChan.Lens, public et pur. L’autre : maxodds.eth—silencieux, chargé de 44 % des voix. Aucune communauté ne l’a vu venir.

Les Chiffres Ne Mentent Pas

23 millions ont disparu du trésor DAO—pas une subvention, mais un transfert vers des comptes privés liés à Risk Labs, fondé par un ingénieur d’UMA. Ce n’était pas un virement : c’était une effraction de confiance. Les chiffres sont exacts : 100 millions d’ACX à 0,14 $ chacun. Une vague de 36x a conduit à l’effondrement en six mois.

La DAO Devait Être Libre

Nous avons construit la gouvernance blockchain pour distribuer le pouvoir—mais le pouvoir s’accumule là où siège la richesse. Jupiter et Compound ont connu cela aussi. Le rêve DAO n’était pas fait pour les baleines ; il était fait pour vous—for le contributeur silencieux qui analyse les données de la chaîne à 2 h du matin, se demandant si ce système sert encore l’humanité—or seulement ses investisseurs.

La Main Invisible

Ogle n’a pas exposé la fraude—he a exposé la fidélité brisée par conception. Nous pensions que les contrats intelligents étaient des machines neutres… mais ce sont des miroirs reflétant l’avide humaine habillée en code.

Et Maintenant ?

Les preuves à zéro connaissance ne répareront rien seul. Nous avons besoin du vote quadratique—pondéré par contribution, non par taille de portefeuille—and des audits obligatoires qui ne demandent pas «qui a approuvé ?» mais «pourquoi cela s’est-il produit ?»

La vraie question n’est pas s’ils ont volé 23 M$. C’est si nous sommes encore disposés à croire en quelque chose de moins que la transparence.

NeonLambda7X

Likes71.96K Abonnés2.46K

Commentaire populaire (5)

AnalisKripto88
AnalisKripto88AnalisKripto88
1 mois passé

23 juta hilang? Wah, bukan maling biasa—ini ghost wallet yang nyolong pakai transaksi sunyi! Di tengah malam, KevinChan.Lens dan maxodds.eth ngopi sambil ngevote pake token ga ada wujudnya. DAO itu seharusnya buat keadilan, eh malah jadi kolam renang dana bayangan. Kita masih percaya? Atau cuma mimpi pasca subuh sambil ngecek saldo? Komentar dong—kamu tetap percaya sama smart contract atau udah mau pindah ke DeFi yang lebih halal?

182
14
0
PemikirKriptoJakarta

Bayangin deh, $23 juta ilang—bukan maling biasa, tapi ghost wallet yang nggak punya wajah! Votingnya pakai akun hantu, bukan suara rakyat. DAO itu seharusnya demokratis, malah jadi game online kopi tengah malam. Kalo ini beneran terjadi, berarti kita percaya sama smart contract atau cuma main tebak di dunia crypto? Komentar dulu: kamu pernah kecolongan gini?

682
61
0
LunaClaroCripto
LunaClaroCriptoLunaClaroCripto
1 mois passé

¡Qué locura! Votaron con billeteras fantasmas y se llevaron $23M como si fuera un café de medianoche… ¿Quién aprobó esto? ¡Nadie! El DAO no era para ricos, era para los que duermen pensando en blockchain. Ahora entiendo: si el código es neutral… o solo un espejo de la codicia humana. ¿Y tú? ¿Sigues creyendo en algo más que transparencia? Comenta abajo: ¿tú también tenías una billetera fantasma?

87
21
0
بلاکچین_تجزیہ

کیوں نہیں بھاجا؟ پورا $23M توڑ کرنا، مگر صرف ایک ‘ghost wallet’ نے کر دیا۔ کنین چان لینس سے ووٹ دینے والے، جبکہ سب سے زیادہ آواز تھا… صرف انتظار کرتے رہ گئے! آج رات دو بجے، جب لوگ پانی پینے نکلے—تو ان کو فونڈس لینڈس میں واپس آتھا۔ کون سمجھتا؟ شاید تم بندھائش تھا… اور تمہارا نامم؟

650
74
0
สายลมแห่งบล็อกเชน

โตรกขโมย 23 ล้าน? เปล่า… มันคือ ‘เงาในโค้ด’ ที่คนเราหลับอยู่กลางดึกน้ำตอนตีสองทุกวัน! เงินหายไปไม่ใช่เพราะคนโกง…แต่เพราะเราเชื่อในตัวเลขที่ไม่มีตัวตนเลย

ถ้าคุณยังเชื่อว่า DAO เป็นของฟรี…ลองนั่งดู K-line อีกสักครั้งไหม?

(ภาพ: คนแก่ตาเดียวกำลังนั่งสมาธิบนกราฟเงินหาย…พร้อมถ้วยชากาบ)

248
91
0
Opulous