Le Paradoxe Réglementaire du Web3

Après cinq ans d’analyse des marchés blockchain de Londres à Singapour, j’ai vu comment l’ambiguïté réglementaire étouffe l’innovation. Les États-Unis, pays avec le plus d’utilisateurs crypto, manquent encore de règles cohérentes pour les systèmes décentralisés.

1. Promouvoir la Concurrence dans les Mandats des Agences

Si les startups génèrent 75% de l’innovation radicale, pourquoi les régulateurs n’ont-ils pas “promouvoir la concurrence” dans leurs mandats ? Imaginez la SEC évaluée sur le nombre de projets DeFi qu’elle permet plutôt qu’elle interrompt.

2. Clarification par la SEC, pas seulement des Sanctions

Mes clients dépensent 500$/heure en conseils juridiques pour deviner si leur token est un titre financier. Les 47 actions en justice de la SEC en 2023 créent plus d’incertitude qu’elles n’en résolvent. Des directives formelles libéreraient des milliards en capital bloqué.

Point Clé : 83% des développeurs citent le risque réglementaire comme principal frein aux États-Unis (Rapport Electric Capital).

3. Abroger les Règles Obsolètes sur les Intermédiaires

La blockchain automatise ce que Wall Street dépense 100 milliards$/an en intermédiaires. Pourtant, les régulateurs exigent encore des garde-centralisés pour des actifs impossibles à saisir.

4. Sandboxs Réglementaires Transparents

Au Royaume-Uni, les périodes de commentaires publics et les sandboxs ont réduit les coûts de conformité de 60%. LabCFTC prouve que cela fonctionne—si les agences le généralisent.

5. Permettre aux Régulateurs d’Utiliser la Crypto

Interdire aux responsables de détenir de la crypto revient à empêcher les épidémiologistes d’étudier des virus vivants. Exiger des déclarations, pas l’abstinence, serait plus judicieux.

6. Formations sur la Blockchain

Après avoir formé des banquiers centraux européens, je confirme : beaucoup pensent que les ZKP sont un groupe punk suédois. Une éducation structurée éviterait des erreurs comme traiter les NFTs comme des titres.

7. Financer la R&D pour la Confidentialité

Les projets blockchain soutenus par la Chine traitent déjà 1 million de TPS. Sans investissement dans les ZK, les États-Unis risquent de voir les autocraties contrôler la tech de confidentialité.

Conclusion ? Washington a les outils pour agir maintenant. Reste à savoir s’il le voudra.