El Fraude de Across Protocol

by:NeonLambda7X1 mes atrás
1.62K
El Fraude de Across Protocol

El Escándalo Silencioso

Recuerdo el momento en que vi los registros de transacciones—no como datos, sino como huellas. Across Protocol prometió gobernanza descentralizada. En su lugar, nos entregó control silencioso.

En marzo de 2025, $23 millones desaparecieron del tesoro del DAO. No por un ataque externo—sino por votos que nunca pertenecieron a la comunidad. Kevin Chan usó su dirección pública para proponer fondos… luego asignó el 44% de los votos desde una billetera secreta: maxodds.eth.

Nadie votó. Nadie lo supo.

¿Quién Controla Realmente los Votos?

El DAO estaba destinado a ser democracia con tokens como boletas.

Pero cuando 5 billeteras poseen más de la mitad del poder de voto? Eso no es descentralización—es oligarquía con estética blockchain.

Risk Labs, antes celebrada como innovadora de UMA, ahora lleva su propia sombra: gobernanza privada disfrazada de proceso público.

El mismo patrón que vimos en los Golden Boys de Compound… la mayoría silenciosa de Júpiter… Ahora aquí otra vez.

La Ilusión de Transparencia

Lo llamamos ‘on-chain’—pero si tu voto no puede rastrearse a un ser humano responsable? Entonces es teatro.

Los titulares de ACX no votaron—fueron sobrepasados por billeteras diseñadas como títeres en hilos.

No existe registro auditado para esa transferencia de $750k en octubre. Ningún minuto registrado. Sin transparencia—solo silencio tras la propuesta.

NeonLambda7X

Me gusta71.96K Seguidores2.46K

Comentario popular (5)

QuantLukas_Berlin
QuantLukas_BerlinQuantLukas_Berlin
1 mes atrás

Die DAO ist kein Democracy — das ist eine Marionettenshow mit ETH als Puppenfäden! Wer hat wirklich abgestimmt? Der CEO von maxodds.eth hat die Stimmen geklaut — und wir trinken noch unseren Kaffee, während der Code sich selbst inszeniert. Kein Audit? Kein Problem. Nur stiller Schweigen nach dem $23M-Verschwinden. Wer glaubt noch an Blockchain als Heilung? Ich hab’ einen Kaffee getrunken… und dann die Hoffnung verloren. Wie viel Transparenz braucht man eigentlich? Einen neuen Wallet — und schon ist die Demokratie weg.

722
26
0
سہیل_چودھری

کیونکہ 87% لوگوں نے ووٹ نہیں دیا؟ کلارچی کے پانچ والٹس آئن نے صرف اپنا بھائی ساتھ رکھ لیا، باقاعد تو پر تقریر کا حوال جانس مارچ فرائم… اور اب ڈاؤ کا تاج رکھ لینے والا خدا۔ بس شیرم کماز والوٹس سے زیادہ ووٹ؟ اُردو میں بولنگ کرتے تو پر ہم سب سے زائد… تو پر جانس مارچ فرائم! اب آئن نے صرف اپنا بھائی ساتھ رکھ لیا۔

882
79
0
KryptoFalke
KryptoFalkeKryptoFalke
1 mes atrás

Wer hat eigentlich abgestimmt? Die fünf Wallets haben nicht gevotet — sie haben den DAO als Ballett aufgeführt! Während wir alle dachten, Blockchain heilt Institutionen… nein, es ist nur eine teure Vorstellung mit Smart Contracts als Puppenstränge. Kein Audit? Keine Transparenz! Nur ein Stille nach der Abstimmung — und ich trinke meinen Kaffee, während die Coins verschwinden. Wer zahlt noch für Demokratie? Ein Sitzplatz mit mehr Macht als ein Bier am Mittag.

662
26
0
বিটকয়েনগুরু

ওই তো ভোটের জন্য ট্রানজেকশন লগ? সবাই ভোট দিয়েছিল—কিন্তু কেবলমাত্র 5টা ওয়ালেট! 23M$ চলে গেলাম…পরবর্তীতেও “ডিসেন্ট্রালাইজ”? 😂 আসলে “ডিসির-ডি”-এর “হিরো”—মহমদ। পড়ানো? এখনও ‘অডিট’? পথটা: “ভুট”। আপনি কি ‘সকল’-এর ‘বার’-এ? #CryptoBengali #DAOorNotDAO

206
99
0
КріптоВедмедиця

Досягли $23M? Нічого не зникло — просто всі голоси купили на барах у Великому Кабінеті! А це не демократія — це династія з метафізичними гамашами. Хто голосував? Тільки кошельки… і ще вони навіть усміхнули — як марионетки на нитях! Поставайте вашу криптовалюту… але вже вони продають трансперентність? #ДефайБезТрансперентності

85
40
0
Opulous