انفجار ليس طبقة 2 حقيقية: تحليل تقني عميق

الفيل في الغرفة: نظام التوقيع المتعدد

الحقيقة الصادمة: أموال المودعين في بلاست يتحكم بها 5 أشخاص مجهولين. من خلال التحليل التقني:

• عقود قابلة للتحديث بدون رقابة
• 5 محافظ جديدة كموقّعين (من هم؟ لا أحد يعرف)
• إمكانية تغيير الشفرة المصدرية بسهولة

النتيجة: خمسة أشخاص مجهولين يمكنهم تعديل العقود متى شاءوا.

مفارقة قابلية التحديث

الحقيقة التقنية؟ معظم شبكات الطبقة 2 لديها أنظمة تحديث مشابهة. لكن بلاست تختلف بشكل خطير:

solidity // مثال من شفرة بلاست require(_mainnetBridge.code.length > 0); // لا توجد فحوصات أمان إضافية

هذا يعني إمكانية سرقة الأموال بسهولة.

الحقيقة القاسية عن ‘عدم كونها طبقة 2’

المشكلة الحقيقية فيما لا تمتلكه بلاست: ✅ شبكة اختبار ❌ ✅ معاملات ❌ ✅ جسور بيانات ❌ ✅ براهين احتيال ❌ ✅ عمارة التجميع ❌

إنها مجرد محفظة ذكية ذات أحلام كبيرة. المستخدمون لا يستطيعون سحب أموالهم إلا بعد:

1. نشر عقود جديدة
2. تضمين وظائف السحب
3. نقل الأموال (طوعاً)

تحليل المخاطر: هل سيختلسون الأموال؟

الاحتمال ليس مستحيلاً. نصيحتي: تعاملوا معها كمنتج تجريبي، ليس كبنية تحتية آمنة.