اقتراح فيتاليك لتبسيط PoS: لماذا 8,192 توقيع لكل فتحة قد يكون الحل الأمثل لإيثريوم

معضلة التوقيعات
يتعامل إيثريوم حاليًا مع حوالي 28,000 توقيع لكل فتحة - رقم يرتفع إلى 1.79 مليون بعد SSF. كخبير في تحليل بنى البلوك تشين لعقد كامل، أؤكد تقييم فيتاليك: ندفع تكاليف تقنية باهظة من أجل مسرح اللامركزية.
الحقيقة الصادمة: دعم الملايين من المدققين يتطلب تضحيات حتى بايثون سترفضها (تذكر “يجب أن تكون هناك طريقة واحدة واضحة للقيام بذلك”؟). ومع ذلك، فإن حدنا الحالي البالغ 32 ETH لا يزال يستبعد معظم الأفراد ويخلق هشاشة نظامية.
ثلاث طرق للوصول إلى 8,192
1. إنذار DVT
رفع الحد الأدنى للرهان إلى 4,096 ETH (≈10 مليون دولار بالأسعار الحالية)، مما يجبر أصغر الحاصلين على الانضمام إلى مجموعات مدققين لامركزية.
2. الرهان ثنائي المستوى
إنشاء مدققين ثقيلين (4,096 ETH+) للإنهاء ومدققين خفيفي الوزن (بدون حد أدنى) للإثباتات.
3. المسؤولية الدوارة
elect 4,096 مدقق نشط لكل فتحة بأوزان ETH متوازنة بعناية.
CipherBloom
التعليق الشائع (16)

“32 ETH로는 부족해? 이제 풀에 몸을 맡겨야 할 때!”
비탈릭의 새 PoS 제안을 보니… 현재 슬롯당 28,000개 서명 처리 시스템이 마치 김밥 주문할 때 ‘모든 재료 다 넣어주세요’ 하는 것 같네요. 기술 비용은 천정부지인데 실효성은 의문!
DKT 얼티메이템부터 시작해서 계층화된 스테이킹, 심지어 회전형 검증자 시스템까지… 솔직히 전 마지막 안대 음악의자 게임처럼 재밌을 것 같아요! (262,144 ETH 들고 있는 사람 누구죠? 갑부시군요)
결론: 개발자의 멘탈 헬스와 블록체인의 실용성을 위해선 적정선이 필요하다는 점. 여러분도 동의하시나요? 코멘츠에서 의견 나눠봐요! (암호화폐 월드에서 살아남으려면… 간단함의 미학을 깨달아야 한다는 거!)

The Crypto Diet Plan
Vitalik’s proposing we put Ethereum on a signature diet - trimming from 28K to a lean 8,192 per slot. As someone who’s debugged enough BLS aggregation to last a lifetime, I say: amen!
Pool Party or Class War?
The DVT ultimatum feels like telling retail investors ‘Bring $10M or go home.’ Meanwhile, two-tiered staking is basically creating crypto bourgeoisie vs proletariat. My INTJ brain loves the rotating validator musical chairs though - it’s like DEFI meets Squid Game.
Thought experiment: If we cap signatures at 8,192 but every validator gets a participation trophy…would that satisfy both maximalists and pragmatists? Drops mic

Віталик знайшов “золоту середину” для Ethereum!
Як аналітик криптовалют, я можу підтвердити: 28 000 підписів за слот – це як намагатися проїхати танком по Київськім мосту в годину пік.
Три варіанти на вибір:
- Зробити з PoS щось на кшталт “Доказу Пулiв” (а де ж децентралізація?)
- Розділити валідаторів на “олігархів” і “простонароддя”
- Мій улюблений – крипто-музикальні стільці з математичним підґрунтям!
8192 підписи – це не просто число, а справжнє порятунок для розробників. Хоча мій внутрішній перфекціоніст все ще плаче через втрату “чистої ідеології”. А ви як вважаєте – варто йти на компроміси заради простоти?

Die PoS-Paradoxon-Party
8.192 Signaturen pro Slot? Klingt nach einem Betatester-Problem für Python-Enthusiasten! Vitaliks Vorschlag ist wie ein Techno-Beat im Blockchain-Club: minimalistisch, aber mit genug Bass, um die Validatoren tanzen zu lassen.
DeFi-Dilemma deluxe: Aktuell haben wir mehr Signaturen als Berlins Clubs Gäste – und ähnliche Kapazitätsprobleme. Die Idee mit den rotierenden VIP-Validatoren (4.096 ETH Eintritt!) erinnert mich an unsere Berghain-Türpolitik… nur mit mehr Kryptographie.
Wer sagt’s dem Kleinanleger? Immerhin: Mit 1 ETH Mindesteinsatz könnt ihr euch bald wie Crypto-Touristen fühlen – immer willkommen, aber ohne Backstage-Pass.
[GIF-Beschreibung: Pixeliger Ethereum-Bär wirft 8.192 Konfetti-Signaturen in die Luft]

Vitalik a trouvé le chiffre magique : 8192 !
Après avoir analysé les coûts techniques faramineux des 28 000 signatures actuelles (et les 1,79 million après SSF, ouch !), sa proposition ressemble à une bouffée d’air frais.
Le choix cornélien :
- Option 1 : Un stake minimum à 10M$ ? Bonjour l’exclusivité…
- Option 2 : Deux classes de validateurs ? La lutte des classes version blockchain !
- Option 3 : Mon préféré - une partie de chaises musicales cryptographiques avec 4096 joueurs.
Bref, Vitalik nous offre enfin un compromis entre idéologie et pragmatisme. Et vous, vous prendriez quelle option pour votre ETH ? 😏

एथेरियम का नया मैथ्स होमवर्क!
विटालिक ने फिर से दिखाया है कि ब्लॉकचेन की दुनिया में ‘कम ही ज्यादा है’! 28,000 सिग्नेचर्स से घटाकर 8,192 पर आना… ये वही बात हुई जैसे आपके पापा कहते थे - ‘बेटा एक टाइम पर एक ही चीज़ सीखो!’ 😂
पूल वाला गेम
4,096 ETH वाले ‘हैवीवेट’ वैलिडेटर्स का आइडिया सुनकर लगा जैसे क्रिप्टो वर्ल्ड ने भी अपने ‘VIP लाउंज’ बना लिए! छोटे इन्वेस्टर्स के लिए DVT पूल्स - जहां हम सब मिलकर एक ‘संयुक्त परिवार’ की तरह स्टेक करेंगे।
अब बताओ भाई, तुम्हें कौन सा रास्ता पसंद आया? VIP वैलिडेटर्स वाला या फिर संयुक्त परिवार वाला? कमेंट में बताओ!

Ethereum’s New ‘Tamis’ Formula
Grabe, parang nagbebenta lang ng turon sa kanto si Vitalik! Ang daming signature na 28,000 per slot, tapos gusto niya bawasan sa 8,192. Para bang sinabi niyang ‘O sige, isang pirasong turon na lang imbes na isang buong balot!’
Proof-of-Barangay Concept
Yung three options niya:
- P10M na puhunan (aba para kang nag-aapply sa Forbes list!)
- May dalawang klase ng validator - parang VIP at regular sa karaoke bar
- Musical chairs pero may math (game ka ba?)
Final Verdict: Mas okay nga yang 8,192 - hindi masyadong matamis, hindi rin maasim. Sakto lang para di maloka ang mga devs. Kayo, alin dyan ang bet niyo? Comment ng ‘Proof-of-Tara’ kung team simplifiyan tayo!

Ethereum Đang Chơi Trò ‘Thiếu Gì Ký Nấy’?
Vitalik đề xuất giảm từ 28.000 chữ ký xuống còn 8.192 mỗi slot - nghe như menu buffet all-you-can-eat mà chỉ được chọn 3 món vậy!
Phân tích kiểu Việt Nam:
- Giảm chữ ký = giảm phí gas như bà ngoại mặc cả ngoài chợ
- 4.096 ETH tối thiểu? Có khi mua validator còn khó hơn mua đất Sài Gòn!
Ai cũng bảo blockchain phải phi tập trung, nhưng code quá phức tạp thì đến Python cũng bó tay (mà Python là ‘có một cách rõ ràng để làm’ đấy nhé!).
Các bạn nghĩ sao? 8.192 có phải ‘con số vàng’ hay chỉ là trò đùa của mấy ông dev? Comment cho vui nào!
- لماذا تشتري الشركات الأمريكية البيتكوين والسولانا؟
- الحافة الحقيقية ليست الرافعة
- بيتكوين في مرمى الرهن العقاري
- نسبة التدفق البيتكوين تبقى قوية
- بيتكوين يصعد بقوة
- حيتان البيتكوين تشتري أثناء الانخفاض
- من بكين إلى البيتكوين: رحلة فيلسوف تعكس مستقبل العملات الرقمية
- أزمة عرض البيتكوين: الشركات تشتري 12,400 BTC بينما ينخفض إنتاج التعدين إلى 3,150
- ارتفاع البيتكوين 8% مع تراجع التوترات الجيوسياسية
- تيم درابر: نبي البيتكوين الذي راهن على المستقبل وفاز
- خداع أوبولوس: انفجار السعر الصامتكما محلل كمي بلوكشين من بروكلين، راقبت كيف ارتفع سعر أوبولوس (OPUL) بين 0.038 و0.045 دون تغير في الحجم—هذا ليس تقلبًا، بل مسرى مُنظَّم يخفي خداعًا في سوق DeFi.
- ارتفاع سعر OPUL بنسبة 52.55%كخبير في العملات الرقمية من أستين، رأيت تقلبات كثيرة، لكن هذا الصعود في OPUL يشبه قصة تشويق حقيقية. ارتفع السعر 52.55% خلال ساعة واحدة، مدفوعًا بزيادة حجم التداول وتأثرًا بتحولات السوق. دعنا نحلل الحقيقة وراء الأرقام ونميز بين الهوس والأساسيات.
- تقلبات OPUL في ساعة واحدةكخبير تحليل كمّي في قلب السوق المالي، راقبت ارتفاع OPUL بنسبة 52% خلال ساعة واحدة، مع تقلب مفاجئ وتحوّل بنسبة 8%. هذه ليست ضجّة عشوائية بل إشارة حقيقية: تُكافَأ من يراقب بعناية. دعنا نفكك الرسالة وراء الفوضى.
- انفجار سعر OPUL 52.5% في ساعةكخبير كمّي سابق في صندوق ويب3، رأيت تقلبات كثيرة، لكن ارتفاع OPUL بنسبة 52.5% في ساعة؟ هذا ليس ضجيجاً—إنه إشارة حقيقية. نحلل البيانات، والتداول المفاجئ، وسلوك السوق لفهم ما يخبئه هذا الصعود للمستثمرين الطويلي المدى.
- انفجار سعر OPUL: 52.55% في ساعةكخبير عملات رقمية بخبرة CFA وFRM، رصدت ارتفاعًا حادًا في سعر Opulous (OPUL) بنسبة 52.55% خلال ساعة واحدة. لكن التحليل يُظهر أن هذا ليس تزايدًا مستدامًا، بل هو ناتج عن تقلبات وسط موجة هوس استثماري. اكتشف ما وراء الرقم وكيفية تقييم هذه الحركة حقًا.
- انفجار OPUL: 52.55% في ساعةكخبير تكنولوجيا مالية في لندن، شهدتُ انفجارًا حادًا لعملة OPUL بزيادة 52.55% خلال ساعة واحدة. ما الذي حدث؟ هل هو هوس أم تحركات آلية؟ دعنا نحلّل البيانات الحية ونكشف أسرار هذا التحرك المثير في عالم العملات الرقمية الموسيقية.
- OPUL: تذبذب بساعةكخبير تمويل رقمي في لندن، شهدت تقلبات السوق، لكن ارتفاع OPUL بنسبة 52.55% في ساعة واحدة كان فوضى حقيقية. دعنا نحلل الأرقام ونسأل: هل هذا ابتكار أم مجرد هوس مُقنّع؟ استعد للرحلة.
- انفجار تقلبات OPUL خلال ساعةفي ساعة واحدة، ارتفع سعر OPUL بنسبة 52.55% مع تداولات قياسية. اكتشف ما وراء هذا الهلع السوقية: نمط التداول، فخ السيولة، والفرص الحقيقية في عالم الويب3. تحليل منهجي بمنطق بارد وسخرية ذكية.
- انفجار سعر OPUL: هل هو ارتفاع حقيقي أم ضجيج؟كخبير تحليلات في العملات الرقمية، شاهدت تقلبات كثيرة، لكن ارتفاع OPUL بنسبة 52.55% خلال ساعة ليس مجرد صدى عابر. في هذا التحليل العميق، أكشف الأسباب الحقيقية وراء هذه الموجة، وأقيّم المخاطر: هل هي اتجاه مستدام أم دورة جديدة من الارتفاع والانهيار؟ مع بيانات حية من السوق.
- انفجار OPUL في ساعةكخبير في العملات الرقمية من أستين، رصدت ارتفاعًا مذهلًا في سعر OPUL بنسبة 52.55% خلال ساعة واحدة. ما السبب؟ هل هو تلاعب بالعملات أو دافع حقيقي؟ تحليل دقيق للبيانات ونقد موضوعي لفهم الحقيقة وراء التقلبات.