تجربة Celestia الكبرى في إلغاء التثبيت

كشخص قام بتحليل تدفقات الرموز منذ ازدهار الطرح الأولي للعملات (ICO)، رأيت العديد من المؤشرات التحذيرية - لكن الوضع الحالي لـ Celestia هو درس رئيسي في التنافر المعرفي. يقترح المؤسس المشارك جون أدلر استبدال PoS بـ ‘إثبات الحوكمة’ (PoG)، مما يلغي تمامًا آليات التثبيت مع تقليل إصدار الرموز بنسبة 95%. على الورق، إنه هجوم مثير فكريًا على الأبقار المقدسة لـ Ethereum فيما يتعلق بعقوبات القطع وحوافز المُصادقين.

سخرية محاربي التضخم

يدعي الاقتراح حل دوامة الموت لـ TIA (التي انخفضت بنسبة 92% من أعلى مستوى لها) من خلال خلق ندرة اصطناعية عبر:

• إلغاء عقود التفويض/التثبيت
• تحويل جميع الإصدارات الجديدة إلى مشغلي العقد
• تنفيذ حرق رسوم يومي بقيمة 300 دولار

لكن تحليلات البلوك تشين لا تكذب: بينما كان أدلر يعد هذا البيان الانكماشي، كان المطلعون على Celestيا يتخلصون من 9.43 مليون TIA (109 مليون دولار) من خلال صفقات خارج البورصة. أكبر محفظة فردية صرفت 27.3 مليون دولار - مما يصعب اعتباره مشاركة فعلية.

اتبع مسار الأموال

لنطبق بعض العناية الواجبة من مدينة لندن:

1. أكتوبر 2024: تحرر رموز الفريق بهدوء
2. يناير 2025: الإعلان عن ‘جولة تمويل بقيمة 100 مليون دولار’ (في الواقع رموز مباعة مسبقًا)
3. يونيو 2025: يظهر اقتراح PoG بينما يعاني حاملو التجزئة من خسائر بنسبة 90%

صدفة؟ تشير جدولتي إلى غير ذلك. عندما يدعي مدير العمليات نيك وايت ‘لم أبع أي TIA أبدًا’ بينما تُظهر بيانات السلسلة عمليات خروج بثمانية أرقام، انتقلنا من الخوف وعدم اليقين والشك إلى مجال المحاسبة الشرعية.

DAO التي لم تكن

ما يثير اهتمامي تقنيًا هو كيف يقوض PoG مسرحية اللامركزية في العملات المشفرة. بدون تثبيت، تصبح Celestia:

• يتم تعيين المصادقين خارج السلسلة (مرحبًا، الأوليغاركية)
• صفر مخاطر قطع (وداعًا، ضمانات الأمان)
• تقلصت الحوكمة إلى مسرح كابوكي

قد يعتقد أدلر حقًا في هذا النموذج، لكن تنفيذه بعد عمليات بيع داخلية جماعية تنبعث منه رائحة هندسة السرد. بتقييم 35 مليار جنيه إسترليني وإيرادات سنوية قدرها 500 ألف دولار، تحتاج Celestia إلى أكثر من اقتصاديات الرموز الذكية - تحتاج إلى ثقة. والآن، تشير الأرقام إلى أن تلك السفينة قد أبحرت.