خطوة جريئة من Celestia: التخلي عن PoS وسط بيع فريق بقيمة 100 مليون دولار وأزمة ثقة
تجربة Celestia الكبرى في إلغاء التثبيت
كشخص قام بتحليل تدفقات الرموز منذ ازدهار الطرح الأولي للعملات (ICO)، رأيت العديد من المؤشرات التحذيرية - لكن الوضع الحالي لـ Celestia هو درس رئيسي في التنافر المعرفي. يقترح المؤسس المشارك جون أدلر استبدال PoS بـ ‘إثبات الحوكمة’ (PoG)، مما يلغي تمامًا آليات التثبيت مع تقليل إصدار الرموز بنسبة 95%. على الورق، إنه هجوم مثير فكريًا على الأبقار المقدسة لـ Ethereum فيما يتعلق بعقوبات القطع وحوافز المُصادقين.
سخرية محاربي التضخم
يدعي الاقتراح حل دوامة الموت لـ TIA (التي انخفضت بنسبة 92% من أعلى مستوى لها) من خلال خلق ندرة اصطناعية عبر:
- إلغاء عقود التفويض/التثبيت
- تحويل جميع الإصدارات الجديدة إلى مشغلي العقد
- تنفيذ حرق رسوم يومي بقيمة 300 دولار
لكن تحليلات البلوك تشين لا تكذب: بينما كان أدلر يعد هذا البيان الانكماشي، كان المطلعون على Celestيا يتخلصون من 9.43 مليون TIA (109 مليون دولار) من خلال صفقات خارج البورصة. أكبر محفظة فردية صرفت 27.3 مليون دولار - مما يصعب اعتباره مشاركة فعلية.
اتبع مسار الأموال
لنطبق بعض العناية الواجبة من مدينة لندن:
- أكتوبر 2024: تحرر رموز الفريق بهدوء
- يناير 2025: الإعلان عن ‘جولة تمويل بقيمة 100 مليون دولار’ (في الواقع رموز مباعة مسبقًا)
- يونيو 2025: يظهر اقتراح PoG بينما يعاني حاملو التجزئة من خسائر بنسبة 90%
صدفة؟ تشير جدولتي إلى غير ذلك. عندما يدعي مدير العمليات نيك وايت ‘لم أبع أي TIA أبدًا’ بينما تُظهر بيانات السلسلة عمليات خروج بثمانية أرقام، انتقلنا من الخوف وعدم اليقين والشك إلى مجال المحاسبة الشرعية.
DAO التي لم تكن
ما يثير اهتمامي تقنيًا هو كيف يقوض PoG مسرحية اللامركزية في العملات المشفرة. بدون تثبيت، تصبح Celestia:
- يتم تعيين المصادقين خارج السلسلة (مرحبًا، الأوليغاركية)
- صفر مخاطر قطع (وداعًا، ضمانات الأمان)
- تقلصت الحوكمة إلى مسرح كابوكي
قد يعتقد أدلر حقًا في هذا النموذج، لكن تنفيذه بعد عمليات بيع داخلية جماعية تنبعث منه رائحة هندسة السرد. بتقييم 35 مليار جنيه إسترليني وإيرادات سنوية قدرها 500 ألف دولار، تحتاج Celestia إلى أكثر من اقتصاديات الرموز الذكية - تحتاج إلى ثقة. والآن، تشير الأرقام إلى أن تلك السفينة قد أبحرت.
ColdChartist
التعليق الشائع (10)
Celestia está a dar um mergulho mais profundo que o preço do TIA!
Enquanto o John Adler fala em ‘Prova-de-Governança’ (ou será ‘Prova-de-Desespero’?), os insiders já venderam $109M em tokens. Coincidência? A minha calculadora diz que não.
Ironia Divina: Cortam a inflação em 95%, mas esquecem-se de avisar que o maior inflacionário era a equipa a despejar tokens.
E agora querem acabar com o PoS? Parece aquela festa em que os donos da casa saem primeiro e deixam os convidados a pagar a conta.
Vocês ainda acham que isto é decentralização? Comentem aí essa pérola!
Коли команда тікає першою
Celestia оголосила про революційний перехід на Proof-of-Governance, але схоже, що їхні інсайдери вже давно “перейшли” - прямо до банку! $100 мільйонів виведено, поки retail-інвестори ще вірили в “дефляційну маніфестацію”.
Блокчейн-детектив розкриває справу
Як казав один мій знайомий трейдер: “Якщо замовник втік з будмайданчику - це не ремонт, а розіграш”. Тут та сама історія, тільки з токенами замість кахлю.
Хтось ще вірить у цю гру? Чи всі вже зрозуміли, хто тут справжній “валидатор”? 😏
Drama Crypto Terbaru: Jual Saham Dulu, Baru Ganti Sistem!
Celestia ini kayak orang mau renovasi rumah tapi malah jual perabotannya duluan. Ganti PoS ke ‘Proof-of-Governance’ katanya biar proyek lebih ‘decentralized’, eh timnya malah jual $109 juta TIA diam-diam!
Logika Mereka: Kurangi supply token biar harganya naik… tapi tim sendiri yang jual duluan. Keren banget kan?
Kalo di dunia nyata sih namanya insider trading, tapi di crypto disebut ‘strategi tokenomics’. Kalian percaya nggak sama proyek begini? #TanyaAjaKePakAdler
Celestia-র ‘গভর্নেন্স প্রুফ’-এ গেলেন কোথায়?
জohn Adler ভাইয়া PoS ছেড়ে ‘প্রুফ-অব-গভর্নেন্স’ নিয়ে এলেন! মানে এখন টোকেন স্টেক করবেন না, বরং… কিছুই করবেন না! 🤯
মজার ব্যাপার: টিম ৯.৪৩ মিলিয়ন TIA ($১০৯M) ওটিসিতে বিক্রি করার সময় ‘ডেথ স্পাইরাল’ ঠেকানোর পরিকল্পনা করছিল!
আর COO Nick White বলেছেন ‘আমি একটি TIA-ও বিক্রি করিনি’… চেইন ডেটা দেখে আমার ক্যালকুলেটর হাসতে হাসতে ক্রাশ করেছে!
এখন প্রশ্ন: এই DAO আসলে ‘Dump And Out’-এর সংক্ষিপ্ত রূপ নয় তো? 😏
কমেন্টে লিখুন - আপনাদের পোর্টফোলিওতে এখনও TIA আছে নাকি মাছের দাম কমেছে?
Когда PoS уже не кажется таким уж Proof-of-Secure
Celestia решила, что классический стейкинг - это скучно, и предлагает нам “Доказательство Управления” (PoG). Похоже на ресторан, где официанты сбежали с вашими деньгами, но обещают принести новое меню… когда-нибудь.
Математика по-московски
9.43M TIA ($109M) продано инсайдерами = “Мы верим в проект”. Для справки: это как продать все ложки перед супом.
Кто тут еще верит в “искусственную редкость” после таких цифр? 😏 #криптоцирк
صعود البيتكوين: عندما يبتسم الخوارزمية- بيتكوين تتجاوز 108 ألف دولار
- لماذا تشتري الشركات الأمريكية البيتكوين والسولانا؟
- الحافة الحقيقية ليست الرافعة
- بيتكوين في مرمى الرهن العقاري
- نسبة التدفق البيتكوين تبقى قوية
- بيتكوين يصعد بقوة
- حيتان البيتكوين تشتري أثناء الانخفاض
- من بكين إلى البيتكوين: رحلة فيلسوف تعكس مستقبل العملات الرقمية
- أزمة عرض البيتكوين: الشركات تشتري 12,400 BTC بينما ينخفض إنتاج التعدين إلى 3,150
- لماذا تبقى OPUL عند 0.0447؟رغم ارتفاع الحجم بنسبة 52%، لم يتحرك سعر OPUL من 0.0447. هذا ليس هوسًا، بل فخّة سيولة مُنظمة في أسواق DeFi — تحليل عميق من خبير ميداني بخبرة 12 عامًا.
- عندما يتحدث الفيد: انهيار أوبولوسرصدنا تحركات السوق الحقيقية خلف أوبولوس (OPUL) — ليس ضجيجًا ميم، بل إشارة خوارزمية من عقود ذكية. استقر السعر عند 0.0447 دولار مع ارتفاع حجم التداول إلى 756K، مما يكشف تراكمًا مؤسسيًا حقيقيًا في سوق DeFi.
- ارتفاع أوبولوس: إشارة أم لا ضجيج؟ارتفع أوبولوس (OPUL) بنسبة 52.55% في ساعة واحدة، لكن هذا ليس حركة طبيعية—بل تلاعب منسق في السيولة. تعرف لماذا تتجمد الأسعار بينما يرتفع الحجم، وكيف تُدار العمليات خلف الكواليس.
- الأنماط الخفية لـ OPULك محلل تشفير من كامبريدج، كشفتُ ثلاث نقاط حجم متباينة خلف سعر ثابت لـ OPUL. السبب ليس التقلب، بل التلاعب ببروتوكولات Layer2 — فالحجم يكشف الحقيقة، وليس شموع الشمعدات.
- لماذا انهار OPUL بعد قفزة ساعة؟بعد قفزة سريعة في السعر دون تغيير حقيقي، انهار رمز OPUL بسبب هشاشة بنيوية في السيولة، وليس بسبب ضجيج السوق. هذا تحليل عميق لخداع خوارزمي يُخفي وراء ظاهر التحفيز.
- انفجار OPUL: لماذا صعدت 52.55% في ساعة؟كتحليل كمي معتمد من CFA في تقاطع DeFi والتجارة الخوارزمية، راقبت ارتفاع OPUL الهائل بنسبة 52.55% في ساعة واحدة. البيانات لا تكذب: الحجم ارتفع، السيولة تغيرت، لكن السعر التصق بمستويات الدعم. هذا ليس ضجيجًا — بل إشارة.
- عندما تقابَل فِيـ美联储 العقود الذكيةتحليلت تحركات سعر أوپولوس (OPUL) عبر لحظات حاسمة، حيث ثبت السعر لكن الحجم ارتفع بقوة—这不是 هراءً بل آلية DeFi التي تُحرّك السيولة بدافع خفي.
- فقدت 10 آلاف ووجدت صوتيفي هدوء التقلبات السوقية، اكتشفت أن ما فقدته ليس مالاً، بل إدراكًا عميقًا. كود البلوك تشين لا يكذب—هو قانون صامت يُجسّر الصوت حين يتحدث.
- البروتوكولات المخفية: هل تفوت سيولة ETH؟تتحرك سيولة خفية على طبقة L2 بقوة دون ضجيج—حجم التداول يصعد إلى 756K ونسبة التحويل إلى 8.03%. إنها ليست تقلبات، بل تراكم مؤسسي صامت. لا تتابع السعر فقط، بل التدفق.
- ارتفاع أوبولوس: إشارة صامتةشاهدت ارتفاع أوبولوس (OPUL) بين 0.0389 و0.0449 دولارًا، مع تزايد حجم التداول إلى 756K—ليس هيجًا، بل نمطًا مُحكمًا. لا أتبع الضجيج، بل أفكّك سلسلة البلوك تشين.