Могут ли смарт-контракты существовать без блокчейна? Смелый эксперимент S&P Global доказывает, что да

by:ColdChartist1 неделю назад
1.34K
Могут ли смарт-контракты существовать без блокчейна? Смелый эксперимент S&P Global доказывает, что да

Великое разделение: смарт-контракты освобождаются от блокчейна

Когда реализм побеждает догмы

Пять лет анализа криптодеривативов не подготовили меня к ереси S&P Global Platts — исполнению смарт-контрактов на централизованном реестре. Их платформа Trade Vision обрабатывает сделки на $8,15 млрд с помощью автоматизированных контрактов без использования блокчейна. Моя первая реакция? Полное святотатство.

Анатомия компромисса

Традиционные смарт-контракты опираются на два столпа блокчейна:

  1. Криптографическую безопасность (защита от изменений)
  2. Распределенный консенсус (подтверждение 51% узлов)

Platts сохранил шифрование, но отказался от децентрализации. Почему? Потому что проверка цен на природный газ не требует византийской отказоустойчивости — только прозрачность аудита. Их расчет:

“Энергозатраты блокчейна делают масштабирование непрактичным для трейдеров сырьевых товаров, которым нужны расчеты за доли секунды” — Мартин Френкель, президент S&P Global Platts

Матрица эффективности

Смарт-контракты на блокчейне Централизованная версия Platts
Безопасность ★★★★★ ★★★☆
Скорость ★★☆☆ ★★★★★
Экономическая эффективность ★☆☆☆ ★★★★

Половина клиентов приняла Trade Vision за недели — рынок проголосовал кошельком.

Последствия для адептов DeFi

Речь не о замене блокчейна, а о понимании:

  • Не всем контрактам нужна максимальная безопасность.
  • Внедрение в бизнес требует прагматизма. Обновляя свои модели риска, я осознаю: в финансах идеальная децентрализация часто мешает хорошему исполнению.

ColdChartist

Лайки40.22K Подписчики2.09K
Opulous