Могут ли смарт-контракты существовать без блокчейна? Смелый эксперимент S&P Global доказывает, что да

Великое разделение: смарт-контракты освобождаются от блокчейна
Когда реализм побеждает догмы
Пять лет анализа криптодеривативов не подготовили меня к ереси S&P Global Platts — исполнению смарт-контрактов на централизованном реестре. Их платформа Trade Vision обрабатывает сделки на $8,15 млрд с помощью автоматизированных контрактов без использования блокчейна. Моя первая реакция? Полное святотатство.
Анатомия компромисса
Традиционные смарт-контракты опираются на два столпа блокчейна:
- Криптографическую безопасность (защита от изменений)
- Распределенный консенсус (подтверждение 51% узлов)
Platts сохранил шифрование, но отказался от децентрализации. Почему? Потому что проверка цен на природный газ не требует византийской отказоустойчивости — только прозрачность аудита. Их расчет:
“Энергозатраты блокчейна делают масштабирование непрактичным для трейдеров сырьевых товаров, которым нужны расчеты за доли секунды” — Мартин Френкель, президент S&P Global Platts
Матрица эффективности
Смарт-контракты на блокчейне | Централизованная версия Platts | |
---|---|---|
Безопасность | ★★★★★ | ★★★☆ |
Скорость | ★★☆☆ | ★★★★★ |
Экономическая эффективность | ★☆☆☆ | ★★★★ |
Половина клиентов приняла Trade Vision за недели — рынок проголосовал кошельком.
Последствия для адептов DeFi
Речь не о замене блокчейна, а о понимании:
- Не всем контрактам нужна максимальная безопасность.
- Внедрение в бизнес требует прагматизма. Обновляя свои модели риска, я осознаю: в финансах идеальная децентрализация часто мешает хорошему исполнению.
ColdChartist
Популярный комментарий (18)

Grabe ang tapang ni S&P Global!
Akala ko ba dapat blockchain lahat ng smart contracts? Eto sila, nagawa nila sa centralized ledger lang! Parang nagluto ng adobo na walang toyo, pero masarap pa rin!
Bakit kaya?
Kasi hindi naman lahat kailangan ng super secure na blockchain. Minsan, okay na yung mabilis at efficient. Tulad nung sinabi ni Pres. Fraenkel: ‘Blockchain’s energy intensity makes scaling impractical.’ Oo nga naman, bakit ka mag-iinvest sa nuclear-grade security kung pang-grocery lang ang transaction mo?
Mga DeFi purists: Naku po! Pero half of their clients adopted it agad. Money talks talaga!
Kayo, ano mas gusto nyo – perfect decentralization o praktikal na solusyon? Comment kayo dyan!

Коли блокчейн — не єдиний шлях
S&P Global зробили сміливий крок — розумні контракти на централізованому реєстрі! Це як пити каву без цукру: не всім підходить, але хтось знайшов свій ідеальний варіант.
Швидкість чи безпека?
Блокчейн — це надійно, але повільно. Platts вибрали швидкість: їхні контракти обробляють угоди за лічені секунди. Хоча без децентралізації це трохи нагадує їзду на велосипеді без шолома — швидко, але ризиковано!
Що ви думаєте? Чи готові ви торгувати безпекою на швидкість? 👇

ব্লকচেইনের ‘হালাল’ বিকল্প
এসঅ্যান্ডপি গ্লোবাল প্লাটস যে কাজটা করলো, তা দেখে ক্রিপ্টো বিশারদদের দাড়ি উঠে যাবে! তারা বলছে: “৮.১৫ বিলিয়ন ডলারের কমোডিটি ট্রেডের জন্য ব্লকচেইনের মারাত্মক এনার্জি খরচের দরকার নেই”। মাথায় ঢুকছে?
বুদ্ধিমানের মার্কেট ফোর্স
গত এক মাসেই অর্ধেক ক্লায়েন্ট চলে এসেছে তাদের নতুন সিস্টেমে। হিসাবটা সহজ - নিরাপত্তা একটু কম, কিন্তু গতি আর দামে জিত!
দেওয়ান-ই-দেউলিয়া
আমার মতো ডিফাই প্রেমিকরা এখন মুখ থুবড়ে পড়বে। কেন? কারণ মার্কেট বলছে: “ভাই, সবসময় জ্ঞান ঝাড়তে হবে এমন কোনো নিয়ম নেই!” 😂
আপনার কী মনে হয়? এই ‘সেন্ট্রালাইজড স্মার্টনেস’ কি আসলেই হালাল নাকি হারাম?

Akala ko bawal ‘to?!
Grabe, akala ko talaga kasalanan sa crypto gods ang gumamit ng smart contracts nang walang blockchain! Pero mukhang tama si S&P Global - hindi pala kailangan ng decentralized ledger para sa lahat.
Parang Jollibee vs McDo lang: Minsan mas okay na yung mabilis at praktikal (centralized) kesa perfect pero ang bagal at mahal (blockchain). Lalo na sa commodities trading, ayaw natin ng pila!
Tanong ko lang: Kung pwede pala ito, bakit pinahirapan natin ang buhay natin sa DeFi? Comment nyo mga ka-crypto! 🤔

ব্লকচেইনের বিয়ে ভেঙে গেল!
S&P Global Platts-এর এই ‘নাস্তিক্যবাদী’ এক্সপেরিমেন্ট দেখে আমার ক্রিপ্টো বিশ্লেষকের হৃদয় কেঁপে উঠেছে! তারা বলছে স্মার্ট কন্ট্রাক্ট চালানো যায় ব্লকচেইন ছাড়াই - ঠিক যেন বিবাহ বিচ্ছেদের পরে স্ত্রীর নামেও ঘর চালানো! 😂
কেন্দ্রীয় নেতৃত্বের জয়গান
তাদের Trade Vision প্ল্যাটফর্ম দেখিয়ে দিল যে:
- নিরাপত্তা ★★★☆ (যত্ন নেবেন)
- গতি ★★★★★ (বিয়ের পরের স্বাধীনতার মতো)
- খরচ ★★★★ (অফিসিয়াল ডিভোর্স লিগ্যাল ফির তুলনায় সস্তা)
এখন প্রশ্ন হলো: ডি ফাই বিশ্বাসীরা কি এই ‘ধর্মত্যাগী’ মডেল মানবে? নাকি আদর্শিকতা ঝেড়ে ফেলে মার্কেট ফোর্সকে প্রাধান্য দেবে? কমেন্টে জানাও!

¿Blockchain o no blockchain? ¡He ahí el dilema!
Cuando S&P Global se atreve a ejecutar contratos inteligentes sin blockchain, hasta mi abuelo banquero en Cataluña se ha revolcado en su silla. Pero hey, si procesan $8.15B en operaciones… ¿quién necesita descentralización cuando tienes velocidad? (GIF de flamenco bailando con gráficos financieros)
El nuevo mantra: “No todos necesitan criptografía nuclear”
Mis cálculos dicen que:
- ★★★★★ para puristas crypto
- ★★★★☆ para traders que quieren ganar dinero YA
¿Y tú? ¿Eres team blockchain o team pragmático? ¡Házmelo saber en los comentarios! (emoji de fuego)

Blockchain bị “đá” khỏi cuộc chơi
S&P Global vừa làm một điều khiến các tín đồ crypto phải ngã ngửa: chạy hợp đồng thông minh mà không cần blockchain! Trade Vision của họ xử lý 8.15 tỷ đô giao dịch hàng hóa chỉ với sổ cái tập trung.
Đánh đổi nào cũng có giá
Mất đi tính phi tập trung nhưng được tốc độ siêu nhanh và chi phí rẻ hơn. Đúng là trong tài chính, đôi khi hoàn hảo lại là kẻ thù của hiệu quả!
Các bạn nghĩ sao về xu hướng này? Liệu tương lai sẽ là sự chung sống hòa bình giữa blockchain và hệ thống tập trung?
- Почему компании США вкладывают в Bitcoin и Solana?
- Стратегия без риска
- Биткоин в ипотеке
- Биткоин: Пульс рынка
- Биткоин в росте
- Киты скупают Bitcoin на падении
- Из Пекина в Биткоин: Путь философа
- Дефицит Bitcoin: Корпорации скупают 12,400 BTC
- Биткоин вырос на 8% на фоне ослабления геополитической напряженности и намеков ФРС на снижение ставок
- Тим Дрейпер: Пророк Биткоина, который поверил в будущее и выиграл
- Манипуляция Opulous: танец цен без объемаКак кван из Бруклина, я наблюдал, как цена OPUL танцует между $0.038 и $0.045 — объём застыл, а рост на 1.08% — не волатильность, а тщёлманевр. Это не рынок. Это код.
- Рост OPUL: +52,55% за часКак аналитик из Остинa, я видел немало волатильности, но этот рост OPUL — как из триллера. За час цена выросла на 52,55%. Разбираемся, что стоит за этим скачком: фундамент или просто хайп? Понимание важнее времени.
- OPUL: Волатильность за часКак квантовый аналитик из Нью-Йорка, я отслеживал резкий рост OPUL на 52% за час. Это не шум — это данные, кричащие о возможностях в DeFi. Разберёмся, что скрывается за хаосом.
- Opulous (OPUL) +52,5% за часКак бывший квант из веб3-хедж-фонда, я проанализировал всплеск цены Opulous (OPUL) на 52,5% за час. Объём, цепочка данных и психология рынка — всё раскрыто без прикрас. Что это значит для инвесторов?
- OPUL: рост на 52%Как аналитик с CFA и FRM, я изучил всплеск цены OPUL на 52,55% за час. Объемы и волатильность говорят о сложной картине. Это не просто «пульс», а сигнал к осторожности. Разбираемся, стоит ли верить этому росту или это снова манипуляция рынка.
- OPUL: взрыв на 52,55%Как аналитик fintech из Лондона, я наблюдал за ростом OPUL на 52,55% за час. Это был хаос или настоящий импульс? Разбираемся в данных, ликвидности и будущем музыки в Web3. Следите за инновациями в цифровой музыке.
- OPUL: 1 час бурьКак финтех-аналитик из Лондона, я видел много волатильности, но рост OPUL на 52,55% за час — это уже не просто колебания. Разбираем цифры и спрашиваем: инновации или просто шум?
- OPUL: Волатильность за часКак аналитик fintech из Лондона, я наблюдал за ростом OPUL на 52,55% всего за час. Объясняю, что скрывается за волатильностью, ликвидными ловушками и почему это может быть не просто спекуляция. Данные — без прикрас.
- OPUL: взлет на 52%Как аналитик крипторынка с корнями в Чикаго и любовью к джазу, я видел немало волатильности. Но скачок OPUL на 52,55% за час — это не просто шум. В этом разборе — реальные причины роста, риски и вопрос: устойчивый ли тренд или очередной «пуль-энд-дамп»?
- OPUL: Взрывной ростКак аналитик из Остинa, я отслеживал скачок OPUL на 52,55% за час. Был ли это действия крупных инвесторов, импульс DeFi или просто шум рынка? Разбираем данные с холодным расчетом и долей скепсиса. Поймите правила игры — не позволяйте волатильности замутить фундамент.