Великий эксперимент Celestia

Как аналитик, наблюдавший за потоками токенов с момента бума ICO, я видел множество тревожных сигналов, но текущая ситуация с Celestia — это мастер-класс когнитивного диссонанса. Сооснователь Джон Адлер предлагает заменить PoS на ‘Proof-of-Governance’ (PoG), фактически упраздняя механизмы стейкинга и сокращая эмиссию токенов на 95%. На бумаге это интеллектуально захватывающая атака на устои Ethereum.

Ирония борцов с инфляцией

Предложение утверждает, что решит проблему падения TIA (вниз на 92% с ATH), создавая искусственный дефицит через:

• Устранение делегирования/стейкинга
• Перенаправление эмиссии операторам узлов
• Ежедневное сжигание комиссий на $300

Но данные блокчейна не лгут: пока Адлер готовил этот манифест, инсайдеры Celestia продали 9,43 млн TIA (\(109 млн) через OTC-сделки. Крупнейший кошелек вывел \)27,3 млн — вряд ли это можно назвать ‘кожей в игре’.

Следуя за деньгами

Применим лондонскую дотошность:

1. Октябрь 2024: Тихий анлок токенов команды
2. Январь 2025: Анонс ‘раунда финансирования’ на $100 млн (фактически предпродажа токенов)
3. Июнь 2025: Появление предложения PoG, пока ритейл-инвесторы подсчитывают убытки в 90%

Совпадение? Мои расчеты говорят об обратном. Когда COO Ник Уайт заявляет ‘Я не продал ни одного TIA’, а данные цепочки показывают вывод восьмизначных сумм, это уже не FUD, а поле для бухгалтерского расследования.

DAO, которого не было

Технически увлекательно, как PoG подрывает театр децентрализации. Без стейкинга Celestia становится:

• Валидаторы назначаются оффчейн (привет, олигархия)
• Нулевые риски сликов (прощайте, гарантии безопасности)
• Голосование — просто кабуки

Адлер может искренне верить в эту модель, но её запуск после массовых продаж инсайдеров пахнет инженерией нарративов. С оценкой в £35 млрд и доходом $500 тыс. в год Celestia нуждается не только в умной токеномике, но и в доверии. И сейчас цифры говорят, что этот корабль уже уплыл.